[成績]
一戰2022/03/22 660 Q50/V29/IR6 (Cancelled)
二戰2022/06/17 650 Q51/V27/IR3 (Cancelled)
三戰2022/08/17 730 Q50/V39/IR8/AWA5
[求學背景]政大國貿
[英文程度] TOEIC 955
[準備時間]2021/11-2022/08 約10個月
[準備教材]A2GMAT培訓班講義、2022OG、PP、GWD(考滿分網站)、數學8週考生計劃、數學貪食蛇、Dustin部落格、機經
[前言]
先講結論,我認為這個考試其實需要的東西很簡單,就是「面對問題的正確心態」+「扎實的閱讀與邏輯思維能力」。然而,我是在二戰後被A2電之後才理解什麼叫做正確心態(請參考A2上課時耳提面命的那些),之後遇到問題也都正面迎擊,盡力做到A2要求的高標準;當心態正確後,搭配A2 GMAT的準備方式與資源按表操課,鞏固訓練量/訓練強度/訓練持續性,練個一陣子就會發現閱讀速度變快,思維變得更清晰,世界真美好!
[補習原因]
當初選擇補習的原因很簡單,因為我自認英文能力並不是很有自信(後來證明英文能力是其次哈哈),再來是也不了解這個考試,所以選擇補習。而選擇A2 GMAT的原因則是因為有學長之前補過也大力推薦,因此也沒特別研究其他補習班就抱下去了。回頭來看,A2 GMAT不只有豐富的備考資料,更提供很多申請上的資源,大推!
[準備過程]
一戰:V29 Q50(SC: 38th / RC: 72th/ CR: 56th)
雖然培訓班每堂課幾乎都很認真聽課+抄筆記,但OG的練習完全沒跟上A2以及Kory上課所要求的進度,回家練習時Q與V的練習時間也超級失衡(V:Q = 2:1),V撥了大部分時間給RC/CR。12月補完習,耍廢一個月之後,OG只寫完RC/CR的部分,而SC只寫到Medium,PP沒打開過且模考只練了一回就匆匆去考試了。這樣畸形的準備方式,唯一做對的地方大概只有RC/CR有照老師的方法訓練,因此用RC/CR弄到660,當時考完還覺得「我好像沒那麼廢嘛,再努力一點就上700了」。現在回過頭來看,一戰的準備過程完全就是「假裝很認真,實際上一直逃避問題」。
二戰:V27 Q51(SC: 58th / RC: 57th/ CR: 31th)
跟Kory諮詢後,除了把SC/CR的錄音檔重聽,OG再重寫一次+總結,PP1+2也做完+總結後就去考試了。但是這次模考只練3回,導致實戰解題的熟練度完全不足,在考場上「一個字都看不進去, RC機經命中3篇都想直接看架構寫答案」,過度緊張再加上一直想用垃圾招,導致我V直接大爆退步。現在回過頭來看,二戰的準備反而太輕視RC/CR,雖然SC練習量提升,但解題流程錯誤(第一步就在看架構+找考點),沒有像一戰時好好閱讀與看語意,導致RC/CR大跌,考了個更爛的650。
三戰:V39 Q50
跟A2諮詢後,除了被點出解題流程的問題,更大的收獲是矯正錯誤的心態;這次也有找Kory諮詢,確認了準備方向以及菜單,同時Kory也給我很大的鼓勵。三戰的各科準備就沒有偏食問題,SC每題都好好看語意,總結時語意有問題也都會挑出,RC除了理解內容與標色,更在總結時把邏輯簡圖「說」出來(就像Dustin在OG解題影片做的),CR則除了標準的訓練方式,更在看答案前先預測可能答案模式,以及檢討時稍微做一下縱向總結。此外,我也參考Dustin部落格關於控制Pace的建議,在考前兩週左右就開始在做題時計時。基本上三戰前都是照著A2以及Kory上課所說的標準,以及重考生專區影片的要求去練習,最終順利上分!
[各科準備]
SC
看語意非常重要! A2在諮詢時點出我不看語意解題的問題,也示範了用語意+文法,並搭配好壞來解題才是最穩妥的解題策略,更證明了「好好讀語意再來對每個選項進行分析」與「花3成心力讀語意,7成看句子結構並找考點」所花的時間根本差不多,但後者因為沒讀語意,很明顯的語意Awkward就沒辦法直接刪去,基本的文法問題(主動一致等)也會連帶看不出來,最終就變成用好壞在解題。
除了練習時就要閱讀句意,其他的部分就按照A2的要求去訓練(解題流程、每週複習講義),基本上SC應該是很好拿分的。此外,補充影片也非常建議納入平常講義複習內,因為裡面包含很多99%不好的考點(例如花時間/金錢的用法、what的用法等),非常實用。
RC
RC到三戰時反而是我最不擔心的科目,因為前兩戰都有扎實培養閱讀速度,以及對文章架構/語氣/論點的掌握,所以我花在RC上的時間其實最少(不像SC需要頻繁對照講義,也不像CR每題都需要深度思考)。因此,只要一開始有扎實地練好閱讀理解能力,RC應該是會越寫越穩、越寫越快。
至於這科目的準備方式,我是按照Kory在最後一堂課建議的,一天至少4篇RC(做題+檢討),有時會多讀幾篇RC(不作題)。另外,我認為RC也是幫助靜下來的好工具:有時剛到圖書館坐定時,我都會先滑個手機耍廢一下,但三戰前都會逼自己先讀個兩篇RC,就算不寫題目也要把段落分析清楚,邏輯簡圖要能用說的出來,這樣做完通常就會靜下來了。
CR
我認為CR的B本編排提供我一個很好的練習方式。我到三戰前除了正常練習PP、GWD外,還特別再把B本從Weaken到Evaluate重新寫一次,並針對不是很肯定的選項,對照Kory的解題影片,再調整一次我的思維與解題流程。
此外,一開始在解題甚至是總結時,會想要硬套一些答案形式,像是Weaken題的因果關係推論句就會去看選項是「他因」、「倒因為果」、「類比」的哪一種,但這種解題方式我認為實戰上不太可能做到,這種分類模式比較像是熟練題目之後的輔助工具,就像是SC的好壞分析一樣。因此,CR在做題上最重要的還是先抓到論點(因果、判斷/目的),再來進行選項的論點分析。
Q
KH的課程與教材使我以最有效率的方式複習每個單元的觀念,將省下的時間投入在Verbal的準備。一戰前我只寫完8週的練習計畫,模考與實戰(沒有用機經)就可以拿到50,二戰更是使用了貪食蛇與機經,讓我能更有效率準備數學(一天不超過1小時在數學上)。
此外,真心推薦貪食蛇,不只將練習效率發揮到極致,更是大大提升數學能力。我用過一期的貪食蛇後,很明顯感覺到實力有提升,不管是解題思維還是解題速度都有十足進步:從一開始25分鐘寫不太完,12題錯個3題左右,到後期平均只錯1題,20分鐘就可以寫完。
AWA
三戰都只有用講義後面的兩篇範文當作模板,完全沒有背七宗罪,主要是參考Kory上課的內容+Dustin部落格上的準備方式。說實在的,能拿到5分也是很意外,畢竟我沒有特別背一些很屌的句子,我的學測英文作文也才拿中規中矩的14/20。不過,可以分享的是「沒有引用有公信力第三方的資料佐證」這個點去攻擊作者非常好用,三次實戰都有用上,畢竟AWA題幹篇幅有限,不太可能引到很完整的資訊。
IR:
三戰前只有在考滿分上寫一回GWD模考就去考了,所以加實戰只有實際寫過4次完整的IR。我認為只要平常CR跟數學扎實訓練,閱讀速度有一定水準,IR基本上不會太困難,但考前可以用模考軟體試寫一次,考試介面的計算機真的有夠難用。
Pace:
這部分考前一定要練!一二戰時的我只練4回GWD模考就去考試,平常做題也沒在計時。雖然平常PP做題的正確率有差不多7-8成,但因為根本沒有熟練考試的節奏,所以實戰上時間的壓力會被放大很多,二戰時前九題只花15分鐘就寫完,SC只選看起來順眼的,CR也沒有好好做論點分析,結果就在第四段看到很簡單的Bold Face題了:)
二戰後的諮詢Kory有說至少要練7-10回的模考,我也參考Dustin部落格關於Pace的文章(大推裡面的觀念跟方法!),三戰前大概花了快兩個禮拜練Pace:
1. 作完題後除了總結,還會特別檢視是哪題超時,快速思考一下解題流程有沒有要修正的。
2. 在正確率不掉的情況下,做題平均速度控制在標準之內後,開始練GWD/PP模考,主要是控制四段的考試時間,我用的是18/17/17/13,這部分可以參照「考試策略」的影片還有講義。
[結語]
沒想到花了比預期的半年還要久的時間完成的個考試,真的身心俱疲。但是,這將近一年心態上的成長,以及閱讀與邏輯能力的提升,現在來看是完全值得的投資!非常感謝A2 GMAT所有老師的指導,以及我身邊的朋友們聽我抱怨與看我崩潰,我殺G了啦!祝福還在奮戰的版友也早日上岸!