SC一直都是我的弱科，一戰之後又紮紮實實的把A2的講義再重新讀了幾遍，
特別不熟的單元搭配錄音檔複習，做題的時候看到似曾相識但是又不確定的考點，
會記錄下來再回去複習相關單元的講義，透過這種方式熟讀A2講義之後，
SC的做題正確率才有逐漸往上拉。
作者 jessie411190 (馬兒) 看板 GMAT
標題 [心得] 二戰680-A2培訓班/Dustin SC專班/KH機經
時間 Sun May 3 14:52:57 2015
───────────────────────────────────────
考試成績： 一戰 580(Q48 V23 IR5) 2014/10/16 Cancelled
二戰 680(Q49 V33 IR6 AWA3.5) 2015/03/26 Reportable
求學背景：台大
準備時間：2014/07~2015/03
準備教材：A2培訓班教材、曼哈頓文法、OG、PP1234、GWD
一戰
老實說從來沒有想過自己一戰會是這個成績，之前做過的每次模考成績都比一戰還高。印
象很深刻的是，考試當天Verbal的第一題SC我就卡了兩分鐘，後面的步調大亂，越寫越慌
張，甚至覺得根本完全看不懂題目，很多題都是花了太多時間還是不知道要選什麼，最後
只好匆匆猜題。看到成績當下真的很挫折也很錯愕，不知道為什麼考試結果會跟準備時的
感覺差這麼多。
二戰
一戰之後痛定思痛，檢討了一下幾個問題點：
1. SC準備的不夠徹底，因為覺得自己英文底子還算不錯，語感還okay，
所以有時候憑著自己以前記憶的英文在做答，
或者是只想靠A2幫忙整理的偏好性來選答案。
這種不踏實的準備方法導致我從做模考的時候SC一直都是正確率最低的項目，
在實戰的時候更是因為緊張而兵敗如山倒。
2. 考前太執著於機經，
（我就是很不聽勸的直到考前一天都還在看中文機經……後來果然自食惡果）
忽略了還是要做題保持讀英文的感覺，
考試當天英文讀不進去的感覺真的很讓人慌張，好像瞬間變成英文文盲，
英文看不懂，連帶平常比較拿手的RC和CR都遭殃，結果就是Verbal整組壞了了。
分科
SC
SC一直都是我的弱科，一戰之後又紮紮實實的把A2的講義再重新讀了幾遍，特別不熟的單
元搭配錄音檔複習，做題的時候看到似曾相識但是又不確定的考點，會記錄下來再回去複
習相關單元的講義，透過這種方式熟讀A2講義之後，SC的做題正確率才有逐漸往上拉。另
外，Dustin的SC專班讓我能從另一個方向來答題，透過句子的流暢性和邏輯來判斷，還有
多讀正確長句來培養標準英文的語感等等。總而言之，A2的SC講義教我”除錯”，Dustin
的講義教我”選對”，兩個方法雙管齊下，才讓我對SC比較有信心。
小補充一下：
1. 我覺得A2的SC講義C本整理的內容很適合在零碎時間拿來加強記憶。
2. 一開始也可以看曼哈頓文法，複習一下可能忘記的文法概念蠻有幫助的。
RC
原本覺得自己的閱讀理解能力還算不錯，但GMAT的文章有時候如果是自己不熟悉的領域，
常會因為太多生澀困難的單字影響閱讀速度和理解程度，進而壓縮到寫SC和CR的時間。A2
教的抓文章架構、抓作者語氣、推測考題方向、抓定位句等方式，很有效率的幫助我縮短
做RC的時間，同時即使是不擅長的領域，也不至於完全毫無頭緒不知道怎麼判斷正確選項
CR
CR的部分，我覺得如果能夠理解題目的意思，其實他要考的邏輯本身不會太困難。A2講義
中幫忙整理的錯誤答案類型是一個很好的統整，比如說跳脫範圍、無關比較、違背或跳脫
前提等等，如果沒有辦法一開始就用選對的方式選出答案，用這幾個方法基本上都還是可
以蠻有效率的用除錯的方法把答案篩出來。
Q
數學基本上應該就是每天都要做題目，一方面維持寫數學的手感，另一方面也讓自己習慣
英文出題的方式。台灣學生比較不熟悉的可能是DS類型，平常多做題目有助於避免一些粗
心的情況。
在準備GMAT的這段過程中，自己很幸運有一群很棒的讀書會組員！有一群戰友一同努力，
除了解題上大家各自的強項不同，可以互相交流準備方法、幫忙解題之外，心理上的支持
也讓我在這段準備考試的長路上不至於覺得太孤單。
最後想特別強調一下，個人覺得英文的閱讀能力在GMAT考試上很重要（針對RC和CR這兩部
分，閱讀能力越好答題效率真的差蠻多的），除了唸考試教材，行有餘力的話建議可以多
閱讀英文文章，熟悉這個語言的表達邏輯，一邊提升自己的閱讀能力和閱讀速度。
最後祝福大家都能考到理想的成績，早日殺G成功！
--
