準備期間：2025年5月1日 – 2025年7月31日 (全職三個月，三戰出分)
當夢想被一個數字擋下
時間拉回到幾年前，當我第一次走出GMAT舊制的考場，螢幕上冰冷的「590分」像是一堵無法逾越的高牆，重重地擊碎了我對MBA的憧憬。我依稀記得當時腦袋一片空白，走出考場的陽光甚至有些刺眼。我從未想過會在一個標準化考試上栽得如此徹底。那份挫敗感不僅僅是分數本身，更是一種深層的自我懷疑。GMAT，這個申請頂尖商學院的敲門磚，似乎在我面前關上了第一扇門。
從那天起，GMAT成了我不敢輕易觸碰的夢魘。我將它塵封在記憶的角落，轉而投入其他工作與生活規劃，但那個未竟的MBA夢，始終像一根細微的刺，隱隱作痛。直到2025年初，GMAT迎來了Focus Edition新制改革，加上身邊幾位背景相似的朋友，在A2 GMAT的指導下紛紛考取了亮眼成績，那顆沉寂已久的心，才又開始重新跳動。
新制的改變，對我而言是最大的救贖。拿掉過去最令我頭痛、投入大量時間卻始終無法掌握其精髓的句子改錯（SC），讓我看到了一線曙光。朋友們的成功，則給了我具體的榜樣與勇氣。我告訴自己：「或許，這是一個重新開始的契機。」在深思熟慮後，我做出了我備考旅程中第一個、也是最重要的決定：辭去工作，成為一名全職考生。我明白，要戰勝心魔，就必須全心投入，不給自己留任何退路。這一次，我不僅要贏回分數，更要贏回對自己的信心。
初心的傲慢與三戰的洗禮：一條走了三個月的「兩個月」之路
憑藉著過去的備考經驗和台大的學術背景，我天真地為自己規劃了一條為期兩個月的「高效出分」路徑。我想像著自己能迅速重拾手感，憑藉新制的優勢一舉拿下理想分數。然而，現實很快就給了我一記響亮的耳光。我最初的計畫，最終變成了一場長達三個月、歷經三次考試的艱苦拉鋸戰。回頭看，我才明白，當初的「兩個月計畫」不過是源於一種未經檢驗的傲慢。
第一個月：重啟、碰撞與現實的衝擊
五月初，我滿懷信心地打開官方指南（OG）。一開始的練習似乎還算順利，但當我開始接觸GMAT-WebDriver（GWD）的題目和進行第一次官方模考（PP1）時，問題便暴露無遺。Quant的題目變得更加刁鑽，許多英文名詞讓我反應遲緩；Verbal的邏輯鏈條需要更清晰的思維；而全新的Data Insights（DI）更是讓我手足無措。第一次模考的成績遠低於預期，那一刻，我才真正意識到，這不是一場可以單靠小聰明或舊有基礎就能獲勝的戰爭。
第二個月：策略調整與第一次實戰
痛定思痛後，我將A2的線上課程講義重新梳理了一遍，真正將老師們的方法論內化。我放棄了過去那種「刷題就好」的思維，轉而專注於「質」的提升。然而，焦慮感也隨之而來。身為全職考生，每一天都像是在跟無形的計時器賽跑。在完成大部分OG和GMAT-WebDriver的練習後，我決定在六月中旬進行第一次實戰。我強烈建議所有考生，在完成一輪基礎練習後，儘早參加一次正式考試。這次考試的結果雖然不盡如人意，但它帶給我的收穫是模考無法比擬的：真實的考場壓力、嚴格的時間控制、以及對自己弱點最直觀的診斷。它讓我明白，我的問題不只在於知識點，更在於應試的策略與心態。
第三個月：精煉、衝刺與最終的和解
第一次實戰後，我沒有氣餒，而是將這次經驗視為一份詳細的「體檢報告」。我針對弱點進行了瘋狂的補強，並將剩餘的官方模考（PP）作為最高強度的模擬。這段時間，我不僅是在學習GMAT，更是在學習如何與壓力和挫折共處。七月底，我踏入了第三次考場。這一次，我心中沒有了當初的傲慢，也沒有了前兩次的緊張，只剩下平靜與專注。當最終成績顯示在螢幕上時，我知道，這三個月的煎熬，值了。
各科擊破心得：紀律是通往成功的唯一路徑
Quantitative (Q): 與粗心和焦慮的對決
數學部分，A2的課程和講義堪稱定心丸。從一開始最難適應的英文數學名詞（例如：integer, prime number, remainder），到各類題型的系統性拆解（如數論、排列組合、幾何），A2都整理得極其清晰。特別是那些針對DS題型陷阱的分析和PS難題的快速解題技巧，為我節省了大量自我摸索的時間。
然而，GMAT數學真正的敵人，往往不是題目本身，而是「粗心」與「時間壓力下的焦慮」。我個人最大的困擾是在遇到難題時，會因害怕答錯而耗費過多時間，進而影響後面題目的作答節奏。為此，我為自己設定了鐵的紀律：「三分鐘原則」。任何一道題目，如果思考超過三分鐘仍無清晰思路，立刻憑直覺猜一個答案並標記，然後頭也不回地前進。這個看似簡單的策略，實則是在訓練一種「沉沒成本」的判斷力，避免為了單一棵樹而放棄整片森林。
此外，我強烈推薦A2獨創的**「數學貪吃蛇」**訓練。這是一個每天25分鐘、完成12道題目的高強度練習。我將它安排在每天早晨，作為一天的「認知熱身」。這個練習不僅維持了我對各類題型的熟悉度，更重要的是，它模擬了真實考試中那種連續、高壓的解題狀態，極大地鍛鍊了我的心理韌性和時間感。
Data Insights (DI): 被低估的決勝關鍵
DI是新制的寵兒，也是最容易被輕視的部分。許多商科背景的考生（包括一開始的我）會覺得自己平時經常接觸圖表和數據，應付DI應該綽綽有餘。這是我犯的第二個嚴重錯誤。DI的挑戰不在於讀懂單一圖表，而在於在極短時間內整合多源信息、辨識邏輯謬誤、並做出精準判斷。
A2的課程完整涵蓋了所有DI題型，從圖表解讀、表格分析，到多源推理（MSR）和雙方分析（TPA）。我個人的心得是，DI的進步完全取決於**「練習量」和「答題紀律」**。它的CP值遠高於Verbal，因為其解題模式相對固定，投入時間能看到顯著回報。我的策略是：
1. 大量練習官方題目： 熟悉GMAC的出題風格和數據呈現方式。
2. 建立題型策略： 對於MSR，學會先看問題再回頭定位資訊，避免閱讀所有不相關的文本；對於TPA，則將兩個問題視為獨立的判斷，逐一擊破。
3. 嚴守時間紀律： DI的題目難度分佈不均，學會「放棄」至關重要。遇到需要大量計算或資訊比對極其繁瑣的題目，果斷猜一個，把時間留給更有把握的題目。記住，DI的目標是最大化答對題數，而非攻克每一道難題。
Verbal (V): 從被動理解到主動解構
雖然新制拿掉了SC，但Verbal的挑戰依然巨大。A2 GMAT在CR和RC上的教學核心，是教我們如何從一個「被動的讀者」轉變為一個「主動的分析者」。課程中傳授的快速抓取文章主幹、辨識題目類型、有時間與沒時間的差異化做題策略，都為我打下了堅實的基礎。
然而，為了達到更高的境界，我在A2的基礎上增加了兩項個人化的刻意練習：
1. CR錯誤選項驗證法： 我將OG中所有的CR題目都做了一遍，但我的重點不只是選出正確答案。我強迫自己為每一個錯誤選項都寫下一個否決的理由。這個選項是「無關資訊」？是「顛倒因果」？還是「範疇擴大」？這個過程雖然耗時，但它徹底重塑了我的批判性思維。我不再是憑感覺選答案，而是能清晰地解構一個論證的每一個組成部分，這讓我在考場上面對迷惑選項時，信心大增。
2. RC段落功能總結法： 對於閱讀，我採用了類似的方法。每讀完一段，我就會用自己的話在草稿紙上寫下這一整段的「功能」——它是「提出主論點」？是「提供支持性證據」？是「反駁一個舊觀點」？還是「舉出一個延伸案例」？透過這樣的訓練，整篇文章的邏輯地圖在我腦中變得異常清晰。當題目問到作者態度或文章結構時，我幾乎可以秒速定位。
此外，我也針對自己前半部分容易超時的問題，進行了**「一分鐘極限做題」**的壓力訓練。這個練習強迫我放棄逐字逐句的精讀，轉而相信自己快速抓取核心邏輯的能力，對提升整體答題效率幫助巨大。
結語：GMAT教會我謙卑，A2指引我方向
回首這三個月的旅程，GMAT帶給我的，遠遠不止一個申請MBA所需的分數。它更像是一位嚴厲的導師，教會了我什麼是「謙卑」。它讓我明白，任何的成功都沒有捷徑，無法單純依賴天賦或小聰明。唯有放下浮躁，按部就班，將每一個基礎打牢，才能在壓力之下依然穩定發揮。
在這段充滿自我懷疑和煎熬的過程中，我也曾數次問自己是否要放棄。但每當迷茫時，A2 GMAT的系統性方法就像是黑暗中的一盞明燈。它提供了一套經過驗證、行之有效的作戰地圖。當你不知道該往哪裡走時，只要相信這個系統，踩穩腳下的每一步，完成老師要求的練習和訓練，你就能確信自己依然在正確的航道上。
我很幸運，最終能夠考到理想的成績，與GMAT這個可敬的對手達成和解。我由衷地感謝A2 GMAT團隊的專業指導，也想對每一位正在這條路上奮鬥的考生說：請相信過程，相信紀律的力量。GMAT的挑戰終將過去，而你在這個過程中學會的謙卑、堅韌與自我管理，將會是伴隨你一生的寶貴財富。祝各位，考運昌隆！
