2017年3月25日 星期六

Dustin Re: 想詢問Awa及寫作課

原文發表於PTT GMAT版

※ 引述《jl1619 (JL)》之銘言:
板上各路強手大家好...不知道在這裡詢問寫作會不會被噓
因為好像版上很多說靠模版就夠了,補習班課程針對awa課程的好像也不多...
本身寫作沒那麼好
不知道能去哪裡加強寫作的實力好應對Awa呢?
ㄧ般以托福或雅斯為主的補習班嘛?還是找ㄧ般學術寫作課程呢?
還請大家能給我ㄧ些建議,謝謝~

從GMAT在這幾年的變革中,將AWA原本的兩篇(Issue+Argument)縮減至一篇(刪去issue)
而以新推出的實驗性考題IR取代。
且大多數同學在申請時儘管沒有非常頂尖的AWA成績,一樣可以申請到亮眼的學校。我們可以得知:AWA的重要性其實遠不如V/Q/IR。

因此,先建議原po不需要耗費太多心力來準備AWA。只要你的AWA沒有低於考生平均(官方資料是約4分)太多,則AWA是不會嚴重影響申請結果的。

接下來回到正題。在自身準備過程中自修拿到760(V41/Q51),AWA 5.5/6之後,
我自己就一直在思考,要如何有系統的將自己得到5.5分的準備經驗(雖然當時很心虛)傳遞,讓其他的考生也能夠用最少的時間精力與成本(我自身成本是0)取得一樣高的AWA。

接下來將從 (1)思路面 (2)寫作面 (3)實戰面 來闡述自身準備AWA的經驗跟想法,
希望能給您有用的幫助

(1) 思路面

1. AWA的一大重點在於邏輯縝密,言之有物。其實,處理思路的層面跟CR非常類似。
    從AWA的題幹中找結論其實並不難,你在CR題會找結論,AWA就一定會。

2. 但,如何找到落落長一整篇題幹中唯一要討論(攻擊)的關鍵要素,
    您可以參考這部我拍的教學影片:http://dustingmat.blogspot.tw/2016/11/cr_27.html
    只要你能找到這個唯一要素,寫文章時就一定不會離題。

3. 再者,AWA的結論多數是討論是否實行一項策略/計畫。
    針對政策/計畫的質疑要如何才能有效,哪四個層面可以思考。
    請參照:http://dustingmat.blogspot.tw/2016/05/gmatcr.html
4. 題幹中,在結論的背後,會給出premise(建構論點的理由/證據等要素)。
    有一大部分的AWA會用調查(例如市場調查)數據或實驗結果來當premise。
    對於實驗/調查的攻擊有哪些方向,
    請參考這邊:http://dustingmat.blogspot.tw/2017/02/dustin-gmat.html

5. 當然,七宗罪也是可以學。只是培養以上1-4.的邏輯思考,比硬套七宗罪還自然得多。
    老實說,自己在上課時看到很多同學硬套七宗罪,寫出四不像,牛頭不對馬嘴的邏輯來質    
    疑,我都心裡默默覺得好可惜,怎麼本末倒置了...
   七宗罪是幫助思考,但不代表只有七宗罪可以用來攻擊。

6. 學會以上1.到5.之後,記得要平常拿生活中的例子做練習。
    要記住,你的練習不是只有再加強AWA,更是在加強你的CR以及RC推論題。
    練習的方式,請參照這邊:http://dustingmat.blogspot.tw/2017/01/blog-post.html

以上1~6點,不只能加強AWA,更能讓你的CR跟RC脫胎換骨。
依個人的觀察跟經驗,認真實行大概2周左右就能上手。


(2) 寫作面

1. 套模板當然是大部分考生都會選擇的一個方法。網路上,或者你所補的補習班有許許多多  
    的模板形式可以套用。我也不好說誰好誰不好,畢竟從頭到尾我只有用這一套模板:   
    http://www.hellous.com/forum/index.php?showtopic=6225

但是要記住。模板只能幫你約1/2,剩下1/2還是要你自己寫啊!所以,請接著看下去。

2. 根據過去數年受邀參加GMAC Prep Summit高峰會所接收到的第一手訊息:
    GMAC對AWA的計分方式是:一篇文章各由電腦引擎與人工評分。
    而當兩者評出來的分數差距過大時,會引入第三個人來仲裁。
人的心就跟海底針一樣,比較難揣測(當然GMAC也是有他們評分的原則),但至少我們可以去揣摩:電腦是怎麼計分的?
基本上,Dustin認為電腦會抓的就是兩個:a. 用字夠不夠精準 b. 文章有沒有離題
其實這兩個問題,可以分別透過「熟記轉介字」跟「擴大學術寫作用字」解決。
轉介字可以讓電腦更容易偵測你是否架構明確沒有離題。而學術寫作用字則是讓電腦偵測到你用字純熟精準,非寫作初學水平。

這概念就很像是我們看到一篇文章充斥著「好開心喔」「煩欸」,而另一篇文章則是「極為興奮」「煩躁不安」。寫作者的遣詞用字水準高下,電腦也分得出來。

關於這兩個問題要怎麼補強,請參照這篇文章的2. 3.兩點:
http://dustingmat.blogspot.tw/2017/03/blog-post_23.html

3. 當然,更重要的一點是「寫由讀而來」。當你看多了漂亮、正確、標準的用法,自己自然
    也知道怎樣修正句子比較好。

這裡建議你可以做兩件事:
a. 用這部影片裡的方法,每天持續練習閱讀實力。
    http://dustingmat.blogspot.tw/2016/12/dustin-gmat20.html
    練習閱讀實力的同時,不僅可以累積英文文本的閱覽,知道標準的英文怎麼寫,更可以提   
    昇對RC讀文章的速度。

b. 下載「SC正確句子集合」:https://www.facebook.com/download/preview/250827011763051
    是所有官方題目(OG, PP, OV)中SC的正確句子
 (非畫線部分+畫線部分的正確選項)彙整

每天讀個20句,每句三遍,你就知道標準英文的偏好表達結構會怎麼寫。漸漸地,自己寫作時也會越來越像GMAT的句子。

(除此之外,這份資料還有另一個積極的效用:有任何不知道是不是正確的用法時,請全文精確搜尋(加" ")關鍵字比如分別搜尋instead of / rather than就能看到所有正確句子中有沒有出現該用法/該用法在哪種句子會對。)


4. 推薦這本關於寫作的小冊子:https://www.facebook.com/groups/A2GMAT/1135697363150533/

這本書的好處,在於它可以直接提升你SC辨認偏好結構、RC預測作者語氣,以及AWA的寫作能力。至於為什麼可以提升呢?請您點進去看看目錄,便一清二楚了——
整本書教的不只是寫作的「流暢」,更是寫作的「邏輯」。The elements of style 一直以來都是美國中、大學課程的熱門指定選書。在2011年,更被時代雜誌選為百大影響力書籍之一。甚至在維基百科還有專屬的條目。

根據Dustin經驗,以上1.到4. 也可以在兩到三週的時間內準備完成。

(3) 實戰面

當你完成了(1) 跟 (2) ,現在終於要實戰了。但是Dustin在這邊必須要小小碎嘴叮嚀:考試畢竟是考試,有些眉角還是要顧到,才能跟前面培養的實力銜接。

實戰上,接近實戰前的衝刺、機經準備以及真正在考場上寫AWA的策略,建議可以直接參考我實戰的心得文:https://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1330343932.A.311.html
這時,你的AWA高分相信已經不是問題了。

最後,你可能會問我一句:怎麼你前面講的方法,時不時帶到RC、CR還有SC?這是因為,GMAT看似分科目跟題型,其實背後都是共用同一個體系來考:「邏輯思維能力」跟「標準英文使用能力」。

因此,前面講的方法都會互相連貫,不僅能提升AWA,還能順帶提升整個GMAT的其他科目。所以雖然一開始開宗明義跟你說AWA重要性不高,但是最後還是落落長打了一堆方法。

我相信,只要您願意花不算多的時間(1-2周),按照上面的步驟一個一個做,不管是AWA或是Verbal的成績,絕對會有總體性的飛躍。且這些,都是我在開課之餘興趣做的研究,所以全不花一分錢XD

Dustin