SC：A2整理出的SC考點很多(分ABCDE講義本)，在剛開始學習時，我每週會自己翻過匯整概念的A和C本，即使A2還沒提及的部分也先試著去學。當中，我強烈建議解題點為100%的考點要完全釐清，因為那些是能直接以對錯刪除誘答選項的，其他判斷好壞的考點，則可跟隨上課步調，一個月絕對夠讓自己大幅進步。
A2 GMAT的教學特色之一為課程補充影片，各個影片都是針對重要考點而錄製，且講解深度與上課幾乎完全一樣，也能重複播放。此外，每道OG中的題目都會有一段對應的講解影片，當中會指出題目考點，在拿題目與顧問討論前，可以先透過解題影片協助思考。
作者 Pablo1675 (Pablo) 看板 GMAT
標題 [心得] 一戰710，還是要拼二戰 760 get!
時間 Tue Nov 20 18:32:50 2018
───────────────────────────────────────
(代PO)
[心得] 二戰760 感謝顧問們上課無私的用心教導
考試成績
一戰 710 Q35 V50 AWA:5 IR:4 2018/10/17 上午9:00(8:30就開始考)
二戰 760 Q51 V42 AWA:5 IR:8 2018/11/14 中午12:30(12:45才開始)
順序皆為V-Q-IR-AWA
求學背景 國立台灣大學 工商管理學系
準備時間 2018/7月 ~ 2018/11月(密集練習時間約1-1.5個月)
準備教材 培訓班講義、OG+PP+GWD(A2首堂課建議的考滿分網站)、培訓班贈送的模考軟體
[前言]
自從7月中旬決定在年底前考取GMAT，且希望達到公認高分的700分標準後，我便著手進行準備。經過幾次網路上免費資源的練習，我認為在準備時間偏短，且開學後可能練習時間也可能縮短的情況下，自己必須尋求補教協助。經過一堂試聽，我認為A2 GMAT的上課風格適合自己，也報名8-9月的精品培訓班。
[SC]
SC是我認為在A2 GMAT學習得到最多收穫的一科，因為在過去學習英文的過程中，考題多有正確答案，但以往的英文老師不會告訴我們，一個句子就算「對」，是不是「好」的。培訓班開課之前，我已透過考滿分網站練習了90%以上的OG題目，但SC總體正確率只
有約75%，每回錯題數的波動幅度也很大。每次作題完我習慣透過網友討論的意見幫助自己學習，但總覺得部分解法在不同題目出現矛盾。直到A2點破GMAT的測驗邏輯，在中低分區固然有正確答案，但中高分區的SC題目著重的是「比較」，因為往往五個句子都是對的，判斷對錯毫無意義。此外，網路討論區很多解析都是從「已知」答案的角度來解答，因而經常只在某一題看似合理，參考價值偏低。
A2整理出的SC考點很多(分ABCDE講義本)，在剛開始學習時，我每週會自己翻過匯整概念的A和C本，即使A2還沒提及的部分也先試著去學。當中，我強烈建議解題點為100%的考點要完全釐清，因為那些是能直接以對錯刪除誘答選項的，其他判斷好壞的考點，則可跟隨上課步調，一個月絕對夠讓自己大幅進步。
[CR]
由於在準備GMAT前，自己已學過邏輯概念，本以為這部分學起來會較輕鬆。然而，在一開始練習過程中的正確率卻只有65-70%。在一次課程結束，留下來問完A2問題，我才明白自己應該修正的方向，也明白，GMAT是一群很聰明的人設計的考試，當中的邏輯題目，尤其是高分區考題，不會讓人用一般邏輯思考便破解。
CR是結合閱讀與思考能力的考題，在句子偏長的同時，使用的單字也較艱深。然而，A2和Kory顧問並不特別強調狂背單字，而是以重點訊息以及題意方向的掌握為主要訓練方法，讓人能在足夠時間內整理及分析資訊，讓我的正確率確實提升。
[RC]
RC是我自己練習時正確率偏高的科目，但一回20題的練習題中，每回的錯題波動幅度很大，在開始補習前，從0-7題都有。是在A2和Kory顧問的教導下，我才明白，跟動輒一句50字以上的英文文章硬碰硬不是明智之舉，就算有時真能連答對該篇文章所有題組，也只是運氣偏好，表現不會穩定。
在A2 GMAT學習的過程中，顧問們幫助我修正了過往對英文長句閱讀的錯誤認知，讓我不再耗費大量時間、精力和專注力在單一文章或句子，又能縮短答題速度並提升準確率。
[PS和DS]
由於在補習前的自主練習中，我在數學部分的正確率便偏高(PS平均97%，DS平均91%)，錯題多為粗心，且平均答題時間在1分鐘內，因而剛開始我沒有投注很多心力在Q方面。然而，KH除了上課風格輕鬆有趣、教學速度適中，更能明確點出每個練習題的考點，並不時補充類似的考古題，讓我也不由得專注起來。在數學方面，由於我本身不喜歡看到任何題目就直接代數字，故個人十分推薦KH的解題技巧。對我而言，KH給予最大的幫助，在於幫助我更快答對題目，因為考試時難免面對時間壓力。一題基本題目，如果原先必須用30秒才能解出，用KH的技巧卻只需要10秒，面對後面難題的時間壓力便可減輕。
[AWA]
我在課程進行到AWA之前，便先花300元觀看上期班次的AWA影片。從中，經由Kory顧問講解，我體認到，AWA雖然只影響相對成績是否「好看」而非絕對分數，但其中的思考精神很重要，甚至與CR思考能力很近似。因此，在考前作模考時，我每篇AWA都會認真以對。
[IR]
與AWA相同，IR為獨立計分的部分，但Kory顧問也強調IR訓練的能力是很重要的。當中題目可能必須結合SC、CR和RC的能力，難度也甚至超越此三部分。因此，在練習時，我也認真應對和檢討IR的每一道題目，以此同時對記分的三部分能力作加強。
[Pace]
我從第一次練習開始，便透過考滿分網站的Pace時間計時，提醒自己不能想太久。在學習完考點後，答題速度更有顯著提升。一戰前，針對20題練習題，在講究迅速作答的前提下，我的SC答題時間由35-40分鐘降至20分鐘內，CR也由40-50分鐘降至25-35分鐘，RC也控制在30-35分鐘。
[機經]
顧問們雖然有提供機經資源，但同時也強調不可倚賴機經，且加上換題週期不穩，我認為實力的鍛鍊才是最重要的，故沒有使用機經，也沒有上網找。
[諮詢]
A2 GMAT的顧問們都相當樂意與學生討論問題，只要不是伸手要答案，各種題目都能和顧問們討論。我在下課後留下來問問題的次數不多，但每次都必定問完一段時間內作題的所有盲點，有時也會對顧問的解法提出挑戰，但A2和Kory顧問依然不嫌煩地協助我導正觀念。8月培訓班的下課時間普遍為晚上10點，而若我下課後提出問題作討論，顧問往往會回答到快12點才結束。
顧問群中，我只預約過A2的諮詢。其方式較為直接，有時可能略顯傷人，但我認為也能達到點出問題的效果。以我自己而言，一戰之後也透過諮詢，明白犧牲SC的時間是錯誤決策，提醒自己二戰要注意。
[教學影片]
A2 GMAT的教學特色之一為課程補充影片，各個影片都是針對重要考點而錄製，且講解深度與上課幾乎完全一樣，也能重複播放，免除因重要觀念聽一次仍不懂而必須另外花錢補課的困擾。此外，每道OG中的題目都會有一段對應的講解影片，當中會指出題目考點，在拿題目與顧問討論前，可以先透過解題影片協助思考。
[一戰和二戰]
考試前，最重要的一本講義，我認為是A2提供的考試策略。雖然考試地點、適合帶的食物、考場座位分布等較屬細節，但對考生而言卻是重要的一環，建議準備一戰的人考前一定要翻過。
一戰前一天晚上我開始緊張，失眠到超過三點，隔天依然7點起床，並於8點半開始考試。當天的RC從第二篇開始便無法進行閱讀，連同後面兩篇，約10題都直接用段落單字直接猜答案(危險!)。此外，即使考Q之前提醒自己要小心，在難題區依然錯了兩題(27-36題間)，使Q未達滿分。考完後，我便決定立刻報名下一場。補充:我的Q驗證KH所說，數學不再如2017年前有容錯空間，要滿分最多只能錯1題。11月雖然為考試旺季，但很幸運地，二戰我還能搶到中午場，在11/14，也是本月僅剩最早的一場。這次遇到的題目較難，四篇閱讀都為中長以上，也在第8題便遇到顧問叮囑過的高分區CR題型。但由於精神狀況較佳，無論是閱讀能力或解題技巧都較能發揮，也在有限時間內作出決策而不想太多。
[總結]
我認為GMAT的考試方式與一般英文測驗不同，練習量不夠固然難以取得高分，但一味練習卻不從每題當中整理、歸納考點的話，成效也不會顯著，因為網路上的題目不會出現在考試中。A2 GMAT提供的講義中，已彙整各種精華題目的考點，若能先理解課程內容，並按照顧問的檢討方式分析各種題型，可望事半功倍。
