2009年12月24日 星期四

2009年 十二月份 Teresa GMAT 720 M49 V40

上了A兔的課程之後, 真的有恍然大悟的感覺. 尤其是bold face題目, 做OG時沒對過幾題, 但是上完A兔的課之後, 沒錯過幾題. A兔對CR真的有很好的詮釋. 上完課才明白原來很多答案的對錯, 都是有原因, 不要憑感覺.
 作者  msginkgo (   )                                              看板  GMAT
 標題  [心得] 台北二戰 Q49 V40 720
 時間  Tue Dec 22 17:17:36 2009
───────────────────────────────────────                                                                             
背景:
                                                                              
        一戰:  8月 Q50 V23 610
        二戰: 12月 Q49 V40 720
                                                                              
我看了很多書, 走了很多冤枉路. 我想每個人的狀況不同.
我把我用過的準備工具寫了一些comments, 供大家參考

                                                                             
[以下依時間順序排列]
* 除了四月到五月中全職唸書, 其他時間都是邊工作邊念書
                                                                              
[二月]
OG 10:
    看不懂, 讀一點之後就放棄
                                                                              
白勇:
    一樣看不懂, 看了五頁後又放棄, 改看更基本的
                                                                              
旋元佑文法書:
    看完終於理解最基本的文法term. 包含主詞,受詞,關代,各類子句等等...
                                                                              
                                                                              
[三月]
白勇:
    再次挑戰, 查閱兩案用字對照表之後,總算有點看懂.
    雖然板上大家都推這本.可是我覺得這本介紹的技巧太瑣碎, 而且容易找到例外,
    導致唸起來零零碎碎
                                                                              
[四月]
OG 12:
    SC部分很難拿來打定基礎, 但是很適合在有基礎之後, 再看official的解釋
                                                                              
A兔小班:
    CR: 超級推薦! 我第一次寫完OG 12之後, 大概可以對65%. 可是我沒有"套路"的觀念
        上了A兔的課程之後, 真的有恍然大悟的感覺. 尤其是bold face題目, 做OG時沒
        對過幾題, 但是上完A兔的課之後, 沒錯過幾題. A兔對CR真的有很好的詮釋. 上
        完課才明白原來很多答案的對錯, 都是有原因, 不要憑感覺. 因為感覺到考場可
        能會失靈
    SC: 老實說我覺得SC我太早去上了. 去上A兔課程時, 我還是一知半解. 所以上課大概
        只有聽懂八成. 再加上聽了很多技巧之後, 導致我有點本末倒置. 忘了重要的還
        是語意
                                                                              
    RC: 聽了很多版上說過的內容, 看A兔講解答案就覺得很神奇. 原來答案寫的這麼明顯
        但是自己練習的時候, 老是覺得那些招數不管用. 顯然我沒有學到精隨
                                                                              
楊鵬難句:
    看了會體認到RC的文字不好懂. 但是可能我只讀一次. 幫助不大. 反而是後來SC進
    步後覺得RC有些內容漸漸地看懂了
                                                                              
                                                                              
[五月,六月]
PP:
    上完A兔小班之後, 我又用A兔的方法做了一次OG, 做完就往PP1, PP2前進.
    當然也看了語法筆記. 但是我又跟大家的看法不同.
    我覺得語法筆記雖然寫的不錯, 但是也無法奉為bible.
    畢竟他解說的方式是條列語法規則 (有些小地方還寫錯), 而沒有做充分的解釋.
    看完之後, 只覺得要記很多規則. 真正考試的時候, 一條都想不起來
                                                                              
[七月]
GWD:
    我打算八月考試, 所以七月開始做GWD. PP1, PP2看熟了, 可是做GWD錯一堆.
    而且沒有解釋, 每一題感覺都像是例外, 所以只好告訴自己, 背下來
                                                                              
[八月]
JJ:
    考前我開始看JJ, 第一次看, 其實不知如何使用, 只知道大家說要背熟,
    由於白天要上班, 所以我幾乎回家就是在看JJ
                                                                              
一戰:
    考前我認為, 運氣好我也許可以過700. 畢竟我也已經耗費6個月在這上面了
                                                                              
    做數學的時候, 很開心. 覺得都是JJ的題目.
    我在考數學時, 養成一個壞習慣. 就是看數學題目時,
    會先回想這是JJ哪一題, 然後想JJ的答案或解法. 再來解. 結果我寫的飛快.
    寫完還剩14分鐘. 整個樂翻. (結果也只有50, 沒有滿分)
                                                                              
    等到我做語法的時候, 我心裡還依循這考數學的模式, 一值期盼著會遇到JJ.
    結果第一篇RC沒遇到, 讓我覺得很焦躁.
    後來CR終於遇到了. 但是我卻找不到JJ上所列中文答案的英文翻譯. 超慌!
                                                                              
    最後遇到RC JJ, 樂得我略讀後直奔題目, 結果考細節題, 沒讀英文根本不知去哪定
    位找細節細節, 找不到答案時又很慌, 重讀耗費掉非常多時間. 導致整個陷入慌張
    等分數的時候, 心裡大概知道我考不好. 但是真的看到分數, 感覺非常挫折.
    有種這半年不知道在幹麻的感覺. 尤其我其實從小到大, 考試很少失利過.
                                                                              
    回家的路上, 我想了一下, 整個考試我陷入了下列這個模式:
    看英文->翻中->回想JJ答案->對比螢幕答案->做答
                                                                              
    算數學的時候還可以, 畢竟我數學底子不差.
    但是看Verbal的時候, 實在沒那麼多時間這樣翻譯來翻譯去.
                                                                              
    一戰考完當晚, 我打給A兔. 他沒接到電話. 後來A兔打給我. 結果講了一個鐘頭
    (TO A兔: 不好意思, 花你電話費)
    我夯不啷噹講了一堆之後, A兔給我兩大診斷:
                                                                              
    1. 很多人都是先上美加的課程打底, 再上A兔的課.
       我沒有打過底, 所以我會問一些很基本的問題.
       我甚至還寫信問過A兔, 問說would這個字有哪幾種用法...
       A兔建議我去看老莫的文法講義打底
       (我看了10頁, 但是沒有老師講解感覺不是很有用)
                                                                              
    2. A兔問我: 考點你覺得跟PP1, OG像不像? 我說: 都不像
       A兔告訴我一句很關鍵的話:
       "考得好的人, 出來都說考點很像. 考不好的人, 出來都說不像"
                                                                              
       [這句真的是至理名言, 請原諒我再重述一次]
                                                                              
       "考得好的人, 出來都說考點很像; 考不好的人, 出來都說不像"
                                                                              
[九月]
劉鎮民:
    八月中考完之後, 玩耍了一兩個禮拜. 九月我又開始準備二戰策略.
    有朋友推薦劉振民語法, 所以我又拿了劉振民語法來看.
    看完覺得寫的比白勇語法好, 至少題目的分類比較好.
                                                                              
[十月]
曼哈頓:
    版上突然刮起曼哈頓炫風.
    我先看了上一版, 在網路上可找到的電子版.
    看完覺得還不錯, 但是沒有那麼神奇的心得. 總之覺得有點浪費時間.
    還好不是很厚. 大概一個周末就看完.
    後來我決定買紙板來看. 買完紙本我先上網去考, 結果v32.
    知道自己程度之後就開始看書. 看了前幾張我就覺得. 真的寫的太好了!!!
    非常符合我的需求.
    一戰的反省過程中, 我找到自己的盲點:
    我從小到大習慣很系統性的學習. 習慣先學習完整的內容. 然後開始做題目練習
    但是我念gmat的方式剛好相反. 我先從題目中學習, 然後再統整出考點內容
    導致我學的零零落落. 總覺得好多瑣碎的東西要記.
    每次遇到例外, 就覺得該背的內容, 又多了一條.
    導致這些文法規則在我腦袋中非常凌亂.
    什麼可用, 什麼會有例外不能用, 都覺得不太肯定.
    甚至有的時候用錯一開始就把正確答案殺了...
                                                                               
    舉例來說:
                                                                               
    我在OG上看到 so...that的用法.
    在白勇上分別看到such...that, so...as to, so...that
    在劉振民上才看到這幾個用法的差別. 導致我的學習過程是一值發現漏洞後去補強.
                                                                               
    可是如果一開始就有人將所有相關的內容與差別整理好, 如下
    so...that, ...so that..., so...as to, such...that, such that (這個錯誤用法)
    那我就不會片片斷斷地學習, 搞的很辛苦
                                                                               
    再舉一個例子:
    not only...but also在gmat中經常考
    有的解釋中, 會說not only , but also是錯誤的, 中間不能用逗號
    後來又在題目中看到not only, but also當做正確選項
    所以光是這個考點, 我就記得亂七八糟...總覺得例外很多.
                                                                               
    後來我終於在曼哈頓上看到整理的很好:
    not only...but also中間的逗號可有可無.
    另外, not only...but...as well也是正確
                                                                               
    還有一個感觸很深的就是"跳躍修飾",
    有的時候題目講解就寫: 指代錯誤, 有的時候又說跳躍指代
    讓我不知道什麼時候可以判斷是指代錯誤而不會誤殺...一度真的很崩潰...
                                                                               
    不知道是不是因為我前面走太多冤枉路, 還是這本真的寫的很好.
    總之我後來就把曼哈頓第四版念了兩次.
    感覺要記的東西變少了. 原來很多文法規則是有理由的...
                                                                               
[十一月]
PP3:
    曼哈頓唸了兩次之後, 我開始往PP3挑戰. 第一次真的覺得自己SC進步了.
    發現正確率已經可以達到8成. 而且當時那些我列為"例外"的題目,
    其實大部分都可在曼哈頓書本找到說明. 錯的那兩題,
    在曼哈頓的論壇上, 往往可以找到很好的解釋.
    讀一讀會發現, 原來是自己理解的不夠透轍, 而不是文法規則要再加一個"例外"
                                                                               
    一戰之後, 我就很少念CR, 因為我很認同acapollo前輩推薦的曼哈頓語法,
    所以連帶著我也看了他推薦的CR Bible (PowerScore)那本.
                                                                               
CR Bible:
    這本其實寫的不錯, 但是跟A兔上課的內容比較, 附加價值不大.
    可能是因為我的CR在A兔時期打好底了, 所以感受不像SC那麼深刻.
    嚴格要說, 我覺得只有assumption篇跟evaluation篇比較有新意
                                                                               
                                                                               
[十二月]
    我本來報名12月14要考試, 結果遇到換題風波,我就改成12/21.
    12月我就練習題目保持做題狀態, 另外做了三回曼哈頓 online(v35, v37, v38)
                                                                               
    這個階段我還把我所有發過問A兔問題的信拿出來重看一遍
    我發現我以前問的問題都很怪, 問的都不是考點. 才會在一些枝節耗費時間
                                                                               
    然後還有看數學JJ, 因為時間不多, 所以Verbal JJ我只有略讀.
    RC部分我就看看有沒有單字我不懂的背一下. 還有看熟出現GWD原題的
    (結果半題都沒遇到)
                                                                               
    考試前一天, 我花了1個鐘頭再把AWA模板拿出來整理一下. 就不再理會AWA
    (一戰時我大概花6小時了解AWA, 找模板, 擬模板, 看範文)
                                                                               
    考試當天早上, 我寫了10題CR, 10題SC.
    考數學的時候, 我想說我第一次寫完還有14分鐘, 所以我就慢慢寫.
    結果寫到20題只剩下38分鐘, 導致後面非常趕. 有些用矇的. 結果當然沒考好
                                                                               
    但是中間休息時, 我跟自己說, 往者已矣, 不要影響Verbal.
    考試的時候, 我真的覺得, 其實考點都一樣. 只是比較隱諱.
                                                                               
    舉例:
                                                                               
        在PP中, 如果看到句首是:
                                                                               
        Treating 募款餐會 as a afterthought, S + V
        一定會馬上反應, 要考慮主詞的合理性.
                                                                               
        但是考題不會寫的這麼淺白. 考題會寫:
        After a decade treating 募款餐會 as a afterthought, S + V
                                                                               
        選項就有marketing strategy開頭, 跟the company開頭, 還有一個it is開頭
        當文句夾雜了大量單字跟修飾語之後, 辨認考點的困難度就提升.
                                                                               
    但是重述一次A兔的至理名言:
    "考得好的人, 出來都說考點很像. 考不好的人, 出來都說不像"
    在考場就是要想辦法當場辨認出考點.
                                                                               
    RC部分, 我遇到一題講龍捲風. 很複雜. 但是是第二篇, 不敢放棄.
    還好我沒有讀這篇RC, 所以我不敢心存僥倖. 只能靠自己慢慢讀
    不過我在這篇耗費非常多時間, 導致後面又陷入瘋狂趕時間的境界.
                                                                               
    第三篇RC我還有撐住略讀, 到第四篇時, 真的剩沒幾分鐘.
    我看文章開頭, 以為是JJ上我讀過的, 就開始跳讀. 結果讀了半篇之後,
    發現我判斷錯誤, 這篇跟JJ講的內容不同. 但是也沒時間重新細讀了.
                                                                               
    沒想到這時候我竟然想起了運用了A兔交的段落定位法.
    就靠著考題中出現的年代數字,
    去找有提到那個年代附近的文字,
    再刪除一些reconcile, compare選項. 完成第四篇RC做答.
                                                                               
    我的最後一題SC是考主謂一致. 我還想說, 該不會我又跟上次一樣落入低分區.
    幸虧沒有.  真的很幸運. 總算在驚險中結束了gmat噩夢...
後記:
                                                                               
[關於生理狀態]
                                                                               
    版上之前有人稱自己是大叔, 我想以我的年紀, 稱大嬸也不會太超過.
    我已經工作6年, 7年沒讀過書, 10年沒讀過英文.
                                                                               
    今年三月剛讀書的時候, 最需要克服的是
    生鏽的腦袋, 看書就想睡的問題, 記憶力全失等問題
    如果你有同樣症狀, 推薦你吃銀杏精華.
    持續吃再加上努力讀書. 現在記憶力真的好很多...
                                                                               
    此外, 由於我白天工作看電腦, 晚上唸書繼續看電腦, 因此眼睛也很疲累.
    如果你也這種症狀, 推薦你吃山桑子精華.
                                                                               
[關於心理狀態]
                                                                               
    由於我念理工學院(好啦, 我承認唸理工數學考49很丟臉), 沒有人在念gmat,
    甚至考過的只有一個. 所以一開始準備的路上很孤單. 也沒頭緒
                                                                               
    後來在A兔小班認識了Alima, 他是我第一階段的戰友, 一路一值鼓勵我
                                                                               
    一戰結束認識學弟Anero, 他告訴我JJ看不熟不如不要看靠自己, 這很有道理
    二戰前兩個月認識pilichat, 經常跟她討論SC很有收穫.
                                                                               
    謝謝這些在前中後期陪我走過的戰友. 讓我在很苦悶的時候, 知道有人跟我同樣努力
                                                                               
    還有謝謝A兔. 這段日子的信件往返竟然超過100多封.
    謝謝你回答我每個問題. 不論問題本身是否很笨.
    謝謝你在我一戰考到爛翻的時候, 還鼓勵我下次我一定可以考更好.
                                                                               
    終於結束這個惡夢了.
    如果你跟我一樣, 曾經自以為英文不差卻滑鐵盧的人, 請不要放棄, 從基本功練起
                                                                               
    如果你比我幸運, 一開始就發現自己英文不好, 恭喜你可以一開始就好好打底
    你一定可以用比我更短的時間, 取得更理想的成績...
                                                                               
    [沒有做精美的排版, 還請大家見諒]