※ 引述《chiao999 (chiao)》之銘言：
695
By 1940, the pilot Jacqueline Cochran held seventeen official national and international speed records, earned at a time when aviation was still so new that many of the planes she flew were of dangerously experimental design.
Earned 是修飾record 不是應該要連在一起沒逗點嗎？
你所說的修飾語與被修飾名詞之間有沒有逗點，是屬於所謂的「限定/非限定修飾」考點。
當被修飾名詞有唯一性，修飾語僅作補充而非必要資訊的時候，稱為非限定修飾，需加逗點。
比如：Paris, one of the most famous cities in Europe, is...
（世界上只有一個巴黎，就算不加修飾語也不會認錯。所以修飾語屬補充資訊，須加逗點表非限定修飾）
關於考點層級的觀念，請參考：
https://www.youtube.com/watch?v=81a1McsOLj0
當被修飾名詞不具有唯一性，修飾語在縮小範圍指稱特定對象時，稱為限定修飾，不得逗點。
比如：The city that I visited last year is Paris.
（世界上有好多個city，所以修飾語that I visit last year屬於縮小範圍指稱特定對象「我去年造訪過的那個城市」，屬必要資訊。稱為限定修飾，不能加逗點。）
1. earned 前面沒有逗點的話正確嗎？
這裡的 official national and international speed records具有唯一性，因此不需再加逗點。
2. 改成以下分詞子句正確嗎？
By 1940 aviation was still so new, the pilot Jacqueline Cochran, earning seventeen official national and international speed records at a time, flew many of the planes were of dangerously experimental design.
盡量不要去想「錯誤選項要怎麼改才會對」。因為GMAT要找的不是完美的選項，而是相對較好的選項。
比如：The city that I visited last year is Paris.
（世界上有好多個city，所以修飾語that I visit last year屬於縮小範圍指稱特定對象「我去年造訪過的那個城市」，屬必要資訊。稱為限定修飾，不能加逗點。）
1. earned 前面沒有逗點的話正確嗎？
這裡的 official national and international speed records具有唯一性，因此不需再加逗點。
2. 改成以下分詞子句正確嗎？
By 1940 aviation was still so new, the pilot Jacqueline Cochran, earning seventeen official national and international speed records at a time, flew many of the planes were of dangerously experimental design.
盡量不要去想「錯誤選項要怎麼改才會對」。因為GMAT要找的不是完美的選項，而是相對較好的選項。
但是你這樣改犯了兩個錯誤：
1. run-on sentence（兩句無連接詞）
2. 句子強調的重心改變，成為強調「開了很多危險的飛機」。而非強調「創造了很多紀錄」。
1. run-on sentence（兩句無連接詞）
2. 句子強調的重心改變，成為強調「開了很多危險的飛機」。而非強調「創造了很多紀錄」。
但注意，重心改變不一定錯，因為在考點層級上，句意合理性跟文法對錯永遠比重心改變與否優先。
關於考點層級的觀念，請參考：
https://www.youtube.com/watch?v=81a1McsOLj0
