標題 [心得] 台北三戰720
時間 Thu Nov 1 19:35:21 2012
───────────────────────────────────────
GMAT 考試成績 一戰 630 Q49 V25 2012/04
二戰 660 Q51 V26 2012/08
三戰 720 Q50 V37 2012/10/29
求學背景 NTU
準備時間 差不多有20年的感覺
英文能力敘述 大學學測15級分 指考84分
準備教材 A2, OG, GWD, Dustin, PP(依序排列)
材料: PP語法筆記, Manhattan模考, GWD-TN24 Verbal一半, PP全,
OG12, OG13, dounts整理的GWD無重複題,
板上無數前輩提供的資料, chase dream的各家資料
前言:
在這次考試中, 我pace很亂, 前10題花了25分鐘, 11~21也花了將近25分鐘,
作模考從來沒這樣過, 這意味著我剩下20題, 只有25分鐘可以寫,
SC還算在範圍內, RC跟CR怎麼可能一題一分鐘, 一邊寫一邊真的快哭出來了…
前兩次都沒這麼絕望, 而且到後半SC越寫越短,
短到有一題選項只有
XX As well as
XX And also as
XX and
我不自禁暗暗地靠一聲, 這種兩三個字的選項都出來了,
我真的以為我到了400分區, 最後七題剩下四分鐘, 最後三題剩下15秒,
真的連按Next和Yes都來不及了. 當下是真的不想report成績了…
聽同學說玩星海CR會進步, pace也會比較穩, 所以一戰前每天維持兩場的練習
前幾天做了六回曼哈頓模考, 平均大概在650左右, 有考過680, 志得意滿卻鎩羽而歸
二戰發現之前的策略效果不大, 決定用比較傳統的方式準備,
把GWD做了大概12套, 有錯4題的也有錯17題的, PP軟體模考有720, 實戰考到脫褲子…
三戰前十天, 發現自己從來沒有寫過PP!! 因為以前一直想把PP拿來當考前實戰練兵,
就不敢寫, 二戰忘記這件事了, 這時想起來才開始每天把PP破解版拿出來寫…QQ,
每天寫個三四十題SC, CR從白天寫到天黑, “加上總結”, 真想痛扁幾個月前的自己
我認為我之前很大的一個盲點是:只有一些沒有經過自己正確總結的技巧就上戰場
或許, 在每一戰之前我的正確率都是可以到八成(即使是三戰前也常常掉到七成),
但是我對題目,各個選項的理解在第一第二戰大概只有五成, 三戰才有一點點自信的說真
的有八成, 最主要的差別就是:"有沒有實力保證這題會做對", 就算錯也是情有可原,
是少見的考點,而不是 "這十題我只會錯兩題, 但是我不知道會錯哪兩題"
所以在實戰中, 想要高分, 我認為就是需要在前二十題有九成五以上的把握來答題, 而不
是什麼一題兩分鐘正確率八成, 更精確的說就是句意都要讀懂, 不使用拚機率的技巧,
或許, 即使有九成五的把握來答題還是只有八成多, 但是心態是完全不同,
一定要爹娘的每一題都非答對不可!
雖然早就知道前半很重要, 但是我從不知道重要到最後5題用秒的可能還是可以 V3X
我在考前看到CD上有人說他寫PP模考前二十題錯一題 寫到30題以後
覺得題目都看過了開始亂選. 31~41題錯8題, 一定有連錯也一定有秒, 還有V39…
所以,其實我考前就下定決心前十題絕對不放過任何一題,
因為自己前幾題錯誤率偏高, 比較慢熱, 數學寫完還有八分鐘左右我沒有馬上出去休息
開始冥想Verbal解題的感覺, 決定就算需要花到三分鐘我都要check到
對得起自己的父母才選下去, 11~21題每題上限兩分半鐘, 雖然這樣導致後二十題
精神崩潰, 就結果來說應該是沒有走偏, 除非我都秒對了,
總之GMAT真的是一個考前半段的考試! 把我這種慢熱型的選手折磨的很慘…
CR:
這次考試Pace亂掉的主因是RC跟CR前十題選項不太確定就不太敢選, 沒有自己心裡要的答
案, 常常覺得怎麼每個選項都錯, 要不然就是兩個都可以, 最後幾乎都是靠有關無關來排
除, 一定要扣住主角, CR難題答案真的很隱晦, 第一眼很難看懂他當下的話中話, 尤其是
第一次碰到的題目, 這時候排除法就顯得很重要
十月才開始真正照A2的方法, 自己大膽的假設這個選項為什麼錯, 參考A2說的錯誤答案類
型, 自己試著去套, 雖然有時候會很無腦的分不出來是哪一類, 分久了就會比較有感覺,
這過程真的不是很容易, 剛開始一定都是:
題目沒出現younger group, 選項出現了 排除! 靠, 怎麼結果是正確答案…
靠, 這選項來個other, 想跳脫範圍吧 排除! 靠, 解答有沒有錯阿…
什麼時候應該要是跳脫範圍, 什麼時候應該要是補充資訊, 什麼時候是無關, 剛開始真
的不太會分, 需要像A2說的不斷總結
常常都是要都是一定要讀懂整句話的意思, 至少也要知道推論方向,
才有可能去分辨有關無關
我們考試卻沒有時間讀懂, 但自己走過來以後, 我發現經由把題目一定要檢討到全懂,
讀題, 排除都漸漸變快了, 所以我認為就算一題花了八分鐘檢討也值得,
不用覺得自己在浪費時間, 藉由不斷總結過後, 因為把看不懂的句子看到懂了,
讀題的正確性和速度自然會上升, 看到選項都是秒殺的, A2這方法幫了我大忙,
總算紮實的建立起對邏輯的信心
我又很幸運可以跟Dustin討論, 有機會學習他的思考方式,
看他的一天一題就知道他身上有超多東西值得學,
可以發現該怎麼作題才是乾淨俐落, 也會發現自己真的常常亂讀題目,
在讀書會中要講出來的前一刻才發現: “幹…好像不是我之前讀的那個意思”
然後開始羞赧…語無倫次
接著開始現場修正, 逼我講出自己剛剛到底讀了什麼, 所以就會開始回家自己
逼自己認真讀懂每一句話每一個選項, 至少方向要對, 什麼變多,什麼變少,什
麼有利,什麼不利,結論是什麼, 一定要把資訊personalize
順帶一提, 我在一戰二戰都是只檢討"自己選的"跟"正確答案",
千萬不要像我一樣用這種半調子的方式, 繞了很大一圈才開始聽老師的話
SC
一開始去上A2, 連OG也沒寫過就去上了, 聽得懵懵懂懂的QQ, 真是浪費,
一戰後才又重聽了好幾次, A2上課節奏超快超紮實,
…快到我覺得他應該是個很好笑的人卻沒空講笑話, 有點可惜
在一戰之前我沒寫PP也沒寫GWD(那我到底在寫什麼阿?), OG寫完發現大概有八成正確率,
有一次作了曼哈頓的模考竟然拿了680! 就志滿意得準備上戰場, 考出來的分數卻讓我覺
得我正確率大概只有五成吧…
所以二戰重新整理了一次A2的東西, 發現自己很多沒有內化, 考試自己想不到, 反覆練習
以後GWD正確率大概七到八成, 結果二戰還是失敗以後, 回頭看看自己作題目,
好像就是分佈情形很不理想, 因為我熱機慢, 前十題總是錯三四題…後面才開始回穩
最後我發現我需要的是"接近100%會對"的方法, 才能保證我在前半段能大殺四方, 但這
就不是單單一些拚機率的技巧可以幫忙的了, 需要自己走一遍所有題目, 和CR一樣總結
出所謂的"自己的原則", 但是要總結出原則需要實力, 實力不夠只有兩個選擇:
1.看書
2.問人
但是
1.書是死的
2.我是個很害羞的人, 所以不敢去A2的Office hours, 如果有去的話或許會早點考好
最後是碰到Dustin在招募讀書會, 這是我人生的轉捩點阿! 我們每個禮拜約兩次出來檢討
30題SC 25題CR偶爾現場作個兩篇閱讀, 從OG走到PP, 最後開始現場GWD, 把錯的題目, 解
題步驟, 錯在哪一步, 怎麼避免, 現場內化. 問題不外乎是:
1. 真的有很多自己不知道的考點, 或者是知道了從沒用過
2. 應該先考慮的沒有考慮, 先跑去解不該解的觀念
現場討論以後現場修正自己的想法還有拆解題目的順序, 幫助真的很大很大, 我覺得拆解
題目的順序真的是GMAT的一大重點! 要分出強考點和弱考點, 千萬不要東一支箭西一支箭
的去射題目
SC需要總結出一種屬於自己的判題順序, 不然很容易流於"憑感覺解題",
並不是說憑感覺不好, 是考點總是有強弱之分, 有時候一劈頭就去解冗不冗長,
指代明不明確這些弱考點, 花時間又看不準, 會讓自己作題很不穩定
參考A2, Dustin, 我自己培養到最後的習慣依序大約是:
先找"主詞動詞有沒有一致"(順便可以掌握到主要資訊),
有沒有"邏輯主語"或"可比性"可以看,
能不能看出指代單複數有沒有一致,
句子結構完不完整,
有沒有在做對稱...,
這些都是比較一番兩瞪眼的考點
再來就是修飾關係
(超大的重點, 有沒有跳躍修飾, 有沒有疊加修飾, 修飾對象有沒有make sense…),
完成式用的有沒有道理, 結構大改有沒有修正問題, 有固定搭配嗎
…真的最後才去用and also, being, 所有格+Ving等等...
只要有出錯過的技巧, 我又不確定理由的, 我就不用
除了像this不單獨使用這種百分之一百錯的
我三戰的前二十題幾乎不用後面這些技巧, 都是句意讀懂去找合理性才選出答案的, 花很
多時間, 但是只要作對就是值得, 真的要把自己弄到有實力百分之百作對題目, 真的要總
結到對的東西, 才有機會去拚高分, 後二十題才不得已去用那些技巧, 一開始會有陣痛期
, 會發現花的時間爆增, 跟Dustin討論省了很多時間, 久了也會發現讀懂句意是多麼開心
的一件事, 很少莫名其妙錯, 錯了也會知道自己錯在哪
有些沒有由來的爛招, 或是自己不懂哪時對哪時錯, 平常練習的時候用錯了, 摸摸大鼻子
小鼻子就算了, 實戰前二十題遇到根本就不敢用, 時間一分一秒過去褲子都濕了…所以一
定要養成自己篤信的鐵則, 正確率可以提升到95%, 時間多個三十秒一分鐘沒關係的
GWD PP題目有沒有做完真的是其次(我也都沒做完), 有沒有總結到對的東西才是重點
RC
也是一二戰都沒有聽A2的話, 在那邊直奔答案不檢討, 但是一直到三戰才開始狠下心去
作總結, 期間有參考了一下小安閱讀, 其實我練沒幾篇, 因為實在沒有時間了,
但是我有在練習的時候做到Dustin說的方法, 在閱讀的時候寫下note,
我覺得這幫助很大, 我覺得我自己的閱讀能力是在這裡培養起來的,
雖然我實戰沒有做note, 因為我閱讀速度太慢了沒有時間, 但是平常有練有差,
練久了內化了以後真的是受用無窮, 會自己知道要在哪裡該提起精神看清楚
關於機經使用:
一戰的時候我根本沒背熟…自以為看一次就有印象= = 加上我一戰機經大概是八天的量
, 好像是中兩篇吧, 所以很慘
二戰我稍微學乖了, 報名在機經量大概三周, 然後自己著手整理機經, 把每一種版本的
狗看過, 擷取自己想看的重點, 光整理就前前後後花了不下二十四個小時…最後根本來不
及背, 我在前往Pearson的捷運上還在那邊看機經(雖然A2在三叮嚀考前不要看中文機經,
但是自己整理那麼久又沒背起來就覺得很幹!), 所以二戰就爆炸了= =
三戰的時候Dustin剛好要開的閱讀機經班, 有鑑於自己還要花時間維持Verbal的感覺,
決定把自己的閱讀機經部分交給Dustin, 每隔兩三天就有整理好的機經寄到信箱, 是真的
省蠻多時間的, 兩百多頁的機經被他整理到二十幾頁, 然後用一堂課兩三個小時帶過所有
考點, 對我來說真的是物超所值, (我上課前提早到就看到Dustin在沙發上睡覺…整理閱
讀機經真的是一件要人命的事)
考前兩天我和讀書會的Alex大哥一起複習機經, 我覺得超有用的! 每人輪流講一篇, 講
架構,聽的人抓出講的人漏了什麼, 然後再問考題, 五十幾篇走過一遍, 要忘也很難…,
其二, 自己看很容易偷渡一些概念, 常常把殘缺不全的部分自己合理化, 在討論的時候都
會曝露出來, 而且會自然的討論出GMAT應該會怎麼問比較像是GMAT考試, 真的很有用!
順帶一提, CR機經也是同理, 但是有點多比較沒辦法一篇一篇討論, 主要是把自己腦袋
轉不過來的部分拿出來討論, 有時也會發現一些狗主推薦答案的瑕疵
考前十二個小時遇到到D大的慈善邏輯機經, 但是來不及看了, 還好這個月CD上面CR機
經很給力, 我考的時候已經有160題左右…, 整理者也很用心, 像D大一樣整理出
premise, gap, conclusion, 但是整理者也是第一次殺G, 所以看了會有點怕怕的QQ, 剛
好也可以練習自己判斷, 我想強調的是邏輯機經就是要像這樣看, 邊看邊維持推理的感覺
, 千萬不要記答案, 記不住的, 就算記完, 做題的感覺也忘了, 做Verbal維持手感才是第
一優先
Q:
說來丟臉, 我在一戰的時候有報名D大的數學機經班, 結果考成狗…
D大教的很好, 是我自己太混了, 因為我OG PP GWD全部都沒寫過, 只有寫曼哈頓模考, 都
拿48, 49左右, 又聽說曼哈頓比較難, 就以為自己沒問題了
二戰開始, 我前兩個禮拜每天寫D大整理的GWD無重複題, 考前一週再照D大的方式的紮紮
實實的把機經走兩遍, 最後再把錯的看一遍, 就滿分了
三戰因為有鑒於二戰Verbal的痛, 每天把時間花在Verbal上, 機經就只有走過一遍, 考前
五天一天五六十題, 前一天才把機經寫到350題…非常抖, 這大概是三戰沒滿分的原因吧
最後
不管是A2, Dounts, Dustin(按照字母順序), 讀書會的Alex和Jeffery,
分享自己整理的IR機經的板友Jenny Zhou, 寄給我GWD的tm0721999, 無數板友, 最一開始
給我一堆紙本的同學, 借我曼哈頓模考帳號的系藍隊長, 考前替我打氣的書卷姐姐, 高爾夫
校隊隊長們和隊長夫人, 一起練邏輯的SC2的EN戰隊, 一起補A2的系羽隊長和馬術國手同
學, 考前在石牌夜市遇到的直屬學妹, 考前一起自己煮義大利麵的高中社團同學們, 每天
聽我抱怨GMAT的女朋友, 還有一見面就問我考幾次GMAT的系壘好友howard0108, 和所有
考過GMAT, TOEFL的系上同學, 和家人從頭到尾的支持, 真的都幫了我很多忙,
一定有很多有幫到我的地方我無法在文章裡面提到的人,
在這裡真的很謝謝他們!
祝大家都上700+!台灣人加油!
時間 Thu Nov 1 19:35:21 2012
───────────────────────────────────────
GMAT 考試成績 一戰 630 Q49 V25 2012/04
二戰 660 Q51 V26 2012/08
三戰 720 Q50 V37 2012/10/29
求學背景 NTU
準備時間 差不多有20年的感覺
英文能力敘述 大學學測15級分 指考84分
準備教材 A2, OG, GWD, Dustin, PP(依序排列)
材料: PP語法筆記, Manhattan模考, GWD-TN24 Verbal一半, PP全,
OG12, OG13, dounts整理的GWD無重複題,
板上無數前輩提供的資料, chase dream的各家資料
前言:
在這次考試中, 我pace很亂, 前10題花了25分鐘, 11~21也花了將近25分鐘,
作模考從來沒這樣過, 這意味著我剩下20題, 只有25分鐘可以寫,
SC還算在範圍內, RC跟CR怎麼可能一題一分鐘, 一邊寫一邊真的快哭出來了…
前兩次都沒這麼絕望, 而且到後半SC越寫越短,
短到有一題選項只有
XX As well as
XX And also as
XX and
我不自禁暗暗地靠一聲, 這種兩三個字的選項都出來了,
我真的以為我到了400分區, 最後七題剩下四分鐘, 最後三題剩下15秒,
真的連按Next和Yes都來不及了. 當下是真的不想report成績了…
聽同學說玩星海CR會進步, pace也會比較穩, 所以一戰前每天維持兩場的練習
前幾天做了六回曼哈頓模考, 平均大概在650左右, 有考過680, 志得意滿卻鎩羽而歸
二戰發現之前的策略效果不大, 決定用比較傳統的方式準備,
把GWD做了大概12套, 有錯4題的也有錯17題的, PP軟體模考有720, 實戰考到脫褲子…
三戰前十天, 發現自己從來沒有寫過PP!! 因為以前一直想把PP拿來當考前實戰練兵,
就不敢寫, 二戰忘記這件事了, 這時想起來才開始每天把PP破解版拿出來寫…QQ,
每天寫個三四十題SC, CR從白天寫到天黑, “加上總結”, 真想痛扁幾個月前的自己
我認為我之前很大的一個盲點是:只有一些沒有經過自己正確總結的技巧就上戰場
或許, 在每一戰之前我的正確率都是可以到八成(即使是三戰前也常常掉到七成),
但是我對題目,各個選項的理解在第一第二戰大概只有五成, 三戰才有一點點自信的說真
的有八成, 最主要的差別就是:"有沒有實力保證這題會做對", 就算錯也是情有可原,
是少見的考點,而不是 "這十題我只會錯兩題, 但是我不知道會錯哪兩題"
所以在實戰中, 想要高分, 我認為就是需要在前二十題有九成五以上的把握來答題, 而不
是什麼一題兩分鐘正確率八成, 更精確的說就是句意都要讀懂, 不使用拚機率的技巧,
或許, 即使有九成五的把握來答題還是只有八成多, 但是心態是完全不同,
一定要爹娘的每一題都非答對不可!
雖然早就知道前半很重要, 但是我從不知道重要到最後5題用秒的可能還是可以 V3X
我在考前看到CD上有人說他寫PP模考前二十題錯一題 寫到30題以後
覺得題目都看過了開始亂選. 31~41題錯8題, 一定有連錯也一定有秒, 還有V39…
所以,其實我考前就下定決心前十題絕對不放過任何一題,
因為自己前幾題錯誤率偏高, 比較慢熱, 數學寫完還有八分鐘左右我沒有馬上出去休息
開始冥想Verbal解題的感覺, 決定就算需要花到三分鐘我都要check到
對得起自己的父母才選下去, 11~21題每題上限兩分半鐘, 雖然這樣導致後二十題
精神崩潰, 就結果來說應該是沒有走偏, 除非我都秒對了,
總之GMAT真的是一個考前半段的考試! 把我這種慢熱型的選手折磨的很慘…
CR:
這次考試Pace亂掉的主因是RC跟CR前十題選項不太確定就不太敢選, 沒有自己心裡要的答
案, 常常覺得怎麼每個選項都錯, 要不然就是兩個都可以, 最後幾乎都是靠有關無關來排
除, 一定要扣住主角, CR難題答案真的很隱晦, 第一眼很難看懂他當下的話中話, 尤其是
第一次碰到的題目, 這時候排除法就顯得很重要
十月才開始真正照A2的方法, 自己大膽的假設這個選項為什麼錯, 參考A2說的錯誤答案類
型, 自己試著去套, 雖然有時候會很無腦的分不出來是哪一類, 分久了就會比較有感覺,
這過程真的不是很容易, 剛開始一定都是:
題目沒出現younger group, 選項出現了 排除! 靠, 怎麼結果是正確答案…
靠, 這選項來個other, 想跳脫範圍吧 排除! 靠, 解答有沒有錯阿…
什麼時候應該要是跳脫範圍, 什麼時候應該要是補充資訊, 什麼時候是無關, 剛開始真
的不太會分, 需要像A2說的不斷總結
常常都是要都是一定要讀懂整句話的意思, 至少也要知道推論方向,
才有可能去分辨有關無關
我們考試卻沒有時間讀懂, 但自己走過來以後, 我發現經由把題目一定要檢討到全懂,
讀題, 排除都漸漸變快了, 所以我認為就算一題花了八分鐘檢討也值得,
不用覺得自己在浪費時間, 藉由不斷總結過後, 因為把看不懂的句子看到懂了,
讀題的正確性和速度自然會上升, 看到選項都是秒殺的, A2這方法幫了我大忙,
總算紮實的建立起對邏輯的信心
我又很幸運可以跟Dustin討論, 有機會學習他的思考方式,
看他的一天一題就知道他身上有超多東西值得學,
可以發現該怎麼作題才是乾淨俐落, 也會發現自己真的常常亂讀題目,
在讀書會中要講出來的前一刻才發現: “幹…好像不是我之前讀的那個意思”
然後開始羞赧…語無倫次
接著開始現場修正, 逼我講出自己剛剛到底讀了什麼, 所以就會開始回家自己
逼自己認真讀懂每一句話每一個選項, 至少方向要對, 什麼變多,什麼變少,什
麼有利,什麼不利,結論是什麼, 一定要把資訊personalize
順帶一提, 我在一戰二戰都是只檢討"自己選的"跟"正確答案",
千萬不要像我一樣用這種半調子的方式, 繞了很大一圈才開始聽老師的話
SC
一開始去上A2, 連OG也沒寫過就去上了, 聽得懵懵懂懂的QQ, 真是浪費,
一戰後才又重聽了好幾次, A2上課節奏超快超紮實,
…快到我覺得他應該是個很好笑的人卻沒空講笑話, 有點可惜
在一戰之前我沒寫PP也沒寫GWD(那我到底在寫什麼阿?), OG寫完發現大概有八成正確率,
有一次作了曼哈頓的模考竟然拿了680! 就志滿意得準備上戰場, 考出來的分數卻讓我覺
得我正確率大概只有五成吧…
所以二戰重新整理了一次A2的東西, 發現自己很多沒有內化, 考試自己想不到, 反覆練習
以後GWD正確率大概七到八成, 結果二戰還是失敗以後, 回頭看看自己作題目,
好像就是分佈情形很不理想, 因為我熱機慢, 前十題總是錯三四題…後面才開始回穩
最後我發現我需要的是"接近100%會對"的方法, 才能保證我在前半段能大殺四方, 但這
就不是單單一些拚機率的技巧可以幫忙的了, 需要自己走一遍所有題目, 和CR一樣總結
出所謂的"自己的原則", 但是要總結出原則需要實力, 實力不夠只有兩個選擇:
1.看書
2.問人
但是
1.書是死的
2.我是個很害羞的人, 所以不敢去A2的Office hours, 如果有去的話或許會早點考好
最後是碰到Dustin在招募讀書會, 這是我人生的轉捩點阿! 我們每個禮拜約兩次出來檢討
30題SC 25題CR偶爾現場作個兩篇閱讀, 從OG走到PP, 最後開始現場GWD, 把錯的題目, 解
題步驟, 錯在哪一步, 怎麼避免, 現場內化. 問題不外乎是:
1. 真的有很多自己不知道的考點, 或者是知道了從沒用過
2. 應該先考慮的沒有考慮, 先跑去解不該解的觀念
現場討論以後現場修正自己的想法還有拆解題目的順序, 幫助真的很大很大, 我覺得拆解
題目的順序真的是GMAT的一大重點! 要分出強考點和弱考點, 千萬不要東一支箭西一支箭
的去射題目
SC需要總結出一種屬於自己的判題順序, 不然很容易流於"憑感覺解題",
並不是說憑感覺不好, 是考點總是有強弱之分, 有時候一劈頭就去解冗不冗長,
指代明不明確這些弱考點, 花時間又看不準, 會讓自己作題很不穩定
參考A2, Dustin, 我自己培養到最後的習慣依序大約是:
先找"主詞動詞有沒有一致"(順便可以掌握到主要資訊),
有沒有"邏輯主語"或"可比性"可以看,
能不能看出指代單複數有沒有一致,
句子結構完不完整,
有沒有在做對稱...,
這些都是比較一番兩瞪眼的考點
再來就是修飾關係
(超大的重點, 有沒有跳躍修飾, 有沒有疊加修飾, 修飾對象有沒有make sense…),
完成式用的有沒有道理, 結構大改有沒有修正問題, 有固定搭配嗎
…真的最後才去用and also, being, 所有格+Ving等等...
只要有出錯過的技巧, 我又不確定理由的, 我就不用
除了像this不單獨使用這種百分之一百錯的
我三戰的前二十題幾乎不用後面這些技巧, 都是句意讀懂去找合理性才選出答案的, 花很
多時間, 但是只要作對就是值得, 真的要把自己弄到有實力百分之百作對題目, 真的要總
結到對的東西, 才有機會去拚高分, 後二十題才不得已去用那些技巧, 一開始會有陣痛期
, 會發現花的時間爆增, 跟Dustin討論省了很多時間, 久了也會發現讀懂句意是多麼開心
的一件事, 很少莫名其妙錯, 錯了也會知道自己錯在哪
有些沒有由來的爛招, 或是自己不懂哪時對哪時錯, 平常練習的時候用錯了, 摸摸大鼻子
小鼻子就算了, 實戰前二十題遇到根本就不敢用, 時間一分一秒過去褲子都濕了…所以一
定要養成自己篤信的鐵則, 正確率可以提升到95%, 時間多個三十秒一分鐘沒關係的
GWD PP題目有沒有做完真的是其次(我也都沒做完), 有沒有總結到對的東西才是重點
RC
也是一二戰都沒有聽A2的話, 在那邊直奔答案不檢討, 但是一直到三戰才開始狠下心去
作總結, 期間有參考了一下小安閱讀, 其實我練沒幾篇, 因為實在沒有時間了,
但是我有在練習的時候做到Dustin說的方法, 在閱讀的時候寫下note,
我覺得這幫助很大, 我覺得我自己的閱讀能力是在這裡培養起來的,
雖然我實戰沒有做note, 因為我閱讀速度太慢了沒有時間, 但是平常有練有差,
練久了內化了以後真的是受用無窮, 會自己知道要在哪裡該提起精神看清楚
關於機經使用:
一戰的時候我根本沒背熟…自以為看一次就有印象= = 加上我一戰機經大概是八天的量
, 好像是中兩篇吧, 所以很慘
二戰我稍微學乖了, 報名在機經量大概三周, 然後自己著手整理機經, 把每一種版本的
狗看過, 擷取自己想看的重點, 光整理就前前後後花了不下二十四個小時…最後根本來不
及背, 我在前往Pearson的捷運上還在那邊看機經(雖然A2在三叮嚀考前不要看中文機經,
但是自己整理那麼久又沒背起來就覺得很幹!), 所以二戰就爆炸了= =
三戰的時候Dustin剛好要開的閱讀機經班, 有鑑於自己還要花時間維持Verbal的感覺,
決定把自己的閱讀機經部分交給Dustin, 每隔兩三天就有整理好的機經寄到信箱, 是真的
省蠻多時間的, 兩百多頁的機經被他整理到二十幾頁, 然後用一堂課兩三個小時帶過所有
考點, 對我來說真的是物超所值, (我上課前提早到就看到Dustin在沙發上睡覺…整理閱
讀機經真的是一件要人命的事)
考前兩天我和讀書會的Alex大哥一起複習機經, 我覺得超有用的! 每人輪流講一篇, 講
架構,聽的人抓出講的人漏了什麼, 然後再問考題, 五十幾篇走過一遍, 要忘也很難…,
其二, 自己看很容易偷渡一些概念, 常常把殘缺不全的部分自己合理化, 在討論的時候都
會曝露出來, 而且會自然的討論出GMAT應該會怎麼問比較像是GMAT考試, 真的很有用!
順帶一提, CR機經也是同理, 但是有點多比較沒辦法一篇一篇討論, 主要是把自己腦袋
轉不過來的部分拿出來討論, 有時也會發現一些狗主推薦答案的瑕疵
考前十二個小時遇到到D大的慈善邏輯機經, 但是來不及看了, 還好這個月CD上面CR機
經很給力, 我考的時候已經有160題左右…, 整理者也很用心, 像D大一樣整理出
premise, gap, conclusion, 但是整理者也是第一次殺G, 所以看了會有點怕怕的QQ, 剛
好也可以練習自己判斷, 我想強調的是邏輯機經就是要像這樣看, 邊看邊維持推理的感覺
, 千萬不要記答案, 記不住的, 就算記完, 做題的感覺也忘了, 做Verbal維持手感才是第
一優先
Q:
說來丟臉, 我在一戰的時候有報名D大的數學機經班, 結果考成狗…
D大教的很好, 是我自己太混了, 因為我OG PP GWD全部都沒寫過, 只有寫曼哈頓模考, 都
拿48, 49左右, 又聽說曼哈頓比較難, 就以為自己沒問題了
二戰開始, 我前兩個禮拜每天寫D大整理的GWD無重複題, 考前一週再照D大的方式的紮紮
實實的把機經走兩遍, 最後再把錯的看一遍, 就滿分了
三戰因為有鑒於二戰Verbal的痛, 每天把時間花在Verbal上, 機經就只有走過一遍, 考前
五天一天五六十題, 前一天才把機經寫到350題…非常抖, 這大概是三戰沒滿分的原因吧
最後
不管是A2, Dounts, Dustin(按照字母順序), 讀書會的Alex和Jeffery,
分享自己整理的IR機經的板友Jenny Zhou, 寄給我GWD的tm0721999, 無數板友, 最一開始
給我一堆紙本的同學, 借我曼哈頓模考帳號的系藍隊長, 考前替我打氣的書卷姐姐, 高爾夫
校隊隊長們和隊長夫人, 一起練邏輯的SC2的EN戰隊, 一起補A2的系羽隊長和馬術國手同
學, 考前在石牌夜市遇到的直屬學妹, 考前一起自己煮義大利麵的高中社團同學們, 每天
聽我抱怨GMAT的女朋友, 還有一見面就問我考幾次GMAT的系壘好友howard0108, 和所有
考過GMAT, TOEFL的系上同學, 和家人從頭到尾的支持, 真的都幫了我很多忙,
一定有很多有幫到我的地方我無法在文章裡面提到的人,
在這裡真的很謝謝他們!
祝大家都上700+!台灣人加油!
