2011年10月6日 星期四

2011年 十月份 Tina GMAT 710 M50 V37

SC吐老大說看句意刪題不佳,因為根本沒有時間看句意,被動不佳也有例外,然後舉了很多不同的句子結構和從屬關係做比較。我後來自己有個心得,句意和結構其實是一體兩面。我覺得GMAT雖然很討厭,但是我從這個考試上學到很多,包括語文和邏輯推理其實都是很有趣的東西
Dear A2,
我是報名九月精修班的同學
我的殺G之旅,到今天終於結束了(淚)
本來寫數學的時候覺得不順,還想說可能要再考一次了,但Verbal異常的順!!
最後有拿到700+ (V37)

非常感謝你在verbal上的指導,我會把你推薦給我朋友的XDD
祝一切順利~~

Tina
 作者  bluebubule (提捺)                                           看板  GMAT
 標題  [心得] 台北二戰

時間  Sat Oct  8 01:18:18 2011
───────────────────────────────────────
                                                                             
<<AT考試成績>>:                一戰 660 (2010/08)  Q49 V31
                                          二戰 710 (2011/10)  Q50 V37                                                              
<<求學背景>>:                    NCCU                                                                       
<<英文能力敘述>>:             大學指考70分左右                                                               
<<全職考生或在職準備>>:   第一次在學準備
                                          第二次在職準備                                                  
<<準備時間>>:    第一次近一年(最後三個月在職)
                           第二次一個半月(在職)                                                              
<<準備教材>>:     OG、PP、GWD、某加補習班、某吐家教班
                                                                             
<<正文>>:
1. 準備時程                                                                               
  最開始準備的時候,是在學期中,白天上課晚上補習,週末再來個讀書會,一路
  從十月埋頭苦幹到十二月。補完習,很幸運讀書會的朋友還是定期聚會討論完PP1
  和PP2的SC和CR,就來到一月的尾聲。
                                                                             
  實在是因為壓抑太久了,所以二月之後我就完全鬆掉了XDD 中間還跑去旅遊,
  加上一邊找工作心情真的很不定,所以一直等到六月有工作之後反而開始認真準備
  ,準備三個月之後上戰場,看到660的時候,心裡有種「哎,好吧」的感覺,都拖
  磨快一年了!覺得我為這個考試真的浪費了太多時間了,660又不是申請不到學校,
  所以當時就放下書本,專心工作(?)和玩樂(無誤)。
                                                                             
  一年過後,這個暑假參加了MBA的各種活動,不禁又對TOP30的學校心動,加上個人
  因素,於是八月中就決定再拼一下,報名了十月初的考試。就像所有考生一樣,其
  實心裡真的是很忐忑的,因為這樣一來又要花很多時間,考不好又要等一個月再去
  考,還好最後結果是好的。
                                                                             
  回頭看看自己一路的過程,我會說,第一次,在補習班把文法細節搞懂,第二次,
  在家教班擴大看整句結構句子更清晰。第一次我很努力鑽細節,打了還OK的底子,
  再加上準備時間夠長,一年半載還忘不掉XD,所以第二次才能很幸運的在一個半月
  達成目標。

 2. SC                                                                
  承前面說的,「第一次鑽細節,第二次看結構」。
                                                                             
  細節的部分是指文法,我就不提了,比較有心得的是結構的部分。第二次補習的時
  候,吐先生其實對之前補習班的解題有很多不同看法,所以導致我有一小段混亂時
  期,因為我已經花了一年的時間用之前的方式解題。舉例來說,莫老師說,改變句
  意就刪,用被動不佳就刪;吐老大說看句意刪題不佳,因為根本沒有時間看句意,
  被動不佳也有例外,然後舉了很多不同的句子結構和從屬關係做比較。
                                                                   
  我後來自己有個心得,句意和結構其實是一體兩面。
                                                                             
  大一的時候,因為是社科院的,老師期中期末會抽艱澀的原文書段落當作考題,要
  我們直接翻譯。那時候覺得老師也太偷懶了吧,後來才明白,能夠翻譯才是真的懂
  文章在說什麼(謝謝老師!)。扯遠了~~簡單的說,一句話的結構其實就反映了他的句
  意,但是因為句意對我們來說不是這麼好懂,所以不如看結構比較快!
                                                                             
  (就如同RC我們只要看得懂作者哪一段喜歡哪個論點和討厭哪個論點就可以略知文章
  目的是evaluate, contrast, or describe。文章結構→文章大意)
                                                                               
  譬如說,我們可以從選項A的結構看出,哪句是主要句,哪句是附帶句,是因果關係
  ,還是同時發生,除非錯得太離譜,不然,基本上,後面選項"改變結構"、"重點放
  錯"的就可以刪。這點在正式考試的時候幫助我很多,尤其是當有片語但我忘記應該
  搭配哪個介係詞的時候!(畢竟一個選項通常不只一個錯點) 而且最近有風聲以後SC
  會多考句意,我相信用句子結構解題會是最好的方式。
                                                                             
  <基本上我只有SC比較有心得後面就比較少了請見諒!>
                                                              
3. RC                                                           
  第一次補習的時候,我真的不習慣徐老師的解法,到現在還是不習慣XD,老實說我覺
  得自己在RC這一塊從第一次到第二次都有點硬來,回歸到最原始的閱讀測驗概念去做
  ,不建議大家參考...。
                                                                             
  當然還是有使用段落結構分析的做法,以分辨作者的意圖,但是我實在無法跳過很多
  細節,然後細節題的時候還找得到去哪段定位,所以基本上RC第一題我會先瞄一下旁
  邊的題目之後,從頭開始看,直到找到答案,找到答案之後,如果文章還沒看完,我
  會選擇先掃完再換下一題,以避免跳來跳去重複看了兩遍同一個段落。不過風險就是
  掃有可能會花很多時間在沒考點的段落上(如果有考到JJ則可以避免這點)。
                                                                             
  大部份的技巧前面心得都有講了,我就不贅述了。
                                                                            
4. CR                                                                
  其實我還滿喜歡CR的,就算中間有一年的時間沒在準備,我時不時得還是會自己來推
  理一翻,像是看到新聞說某個英國研究又發現什麼奇怪的理論,就來給他weaken一下
  ,看是data有問題還是assumption不一定成立,(和供應商吵架的時候weaken也很好
  用XDD)。
                                                                             
  這部分,我之前在練習的時候會先看看完敘述後猜有什麼點可以weaken or support,
  但好像常常都打不到點。第二次補習的時候終於發現自己的致命傷在於,沒有搞清楚
  Argument和前提的差別。只要搞清楚Argument是哪一句,就往哪邊攻擊,其他的比較
  或是對前提的攻擊都是無意義的,各位,抓到這點就成功一半!(無誤)
                                                 
5. Q                                                                          
  基本上我沒有太多時間準備這塊,也想過要補習,但時間上也不允許,之前看過有人
  分享心得說看JJ就好,仗著自己莫名的自信,我就勇敢相信她了XDD 但為了避免我英
  文考題看不懂,我把OV全部重做/重看一遍(OG沒時間),十月初考試,我從九月開始看
  JJ練習數學思考。然後就該大家說的一樣,真的要自己算一遍,這樣就算考試忘記,
  你也還可以重新算一遍,(而且如果JJ只有七天份,沒太多討論,真的會有錯誤答案)。
                                                                                   
6. 考前                                   
  我算是很幸運的上班族,八點半出門,不到七點可以到家,我自己念書的安排是,回
  家後念兩小時(20-22),早上再爬起來念兩小時(6-8),體力好的話看是晚上或是早上
  多念一點。這樣安排的理由有兩個,第一,早上念書精神比較好,第二,念兩個小時
  之後其實基本上也是要休息一下接下來念起來比較給力,不過這見仁見智。我唯一的
  堅持是不熬夜,因為我怕到時候考試的時候眼睛會痠,考試前三天我都睡足七小時以
  上。
                                                                             
  考前一週,根據吐大的建議再稍做調整,我安排一三五晚上做GWD加訂正。白天看了
  一整天的電腦,晚上再做題目會滿累的,不過我把這當作考驗,練習很累的時候也要
  注意力集中,但導致我GWD考得不是很好,大概都只有(V23-29),都安慰自己因為太累
  所以才考不好XDD 早上精神很好的時候,我則是安排一下比較需要記憶的項目,像是
  補習班的技巧筆記之類的,或是AWA立點練習(立點的時候還可以順便練習CR的weaken
  哈哈)。

  JJ的部分我考前9天左右換題,我把題目存在IPOD裡面,等車、午休都可以看,又不會
  被發現,省了很多時間。我覺得看JJ有點很重要的是,自己要在裡面做筆記:
                                                                             
  (1) 簡單的在重要的地方用不同顏色highlight
                                                                                  
     →因為同一題提供答案的人很多,做記號讓你考前兩天複習可以跳過重複的很快看
       到重點,再者,你可能不同意樓主的看法,可以寫一下你覺得如何。
                                                                             
  (2) 在RC和CR的部分,在每段題目前面,用自己的一句話做摘要
                                                                             
     →能用一句話總結表示你已經充分推理、理解過了,這樣才能幫助考試。而且,
       現在常常有很多變化題。
                                                                             
                                                                             
下面是這次我整裡的幾個有變體題的例子,這樣可能比較清楚我在說什麼:
                                                                             
#1 比較菸草的稅收和健保費支出,何者對政府有利 (weaken, support, assumption)
#2 head退休的解決之道 --- 1.升人上來當頭 2.減少部門數3.減少退休人數 4.一個頭
   管兩個部門 (注意看題目條件中已不考慮哪些選項!! 因為可能會有變體題)
#3 喝含氧運動飲料以增肌肉可使用的氧→weaken1: 只能透過肺吸氧, weaken2: 血液中
   的氧已飽和
#4 螃蟹題 (都考weaken)
   考點一  擴大以便吸人潮→螃蟹密度不夠
   考點二  螃蟹密度不夠→螃蟹生長很快
   考點二  雖然螃蟹密度不夠,但鳥可吃飽再走→影響時程,降低鳥的存活率
                                                                             
(不過沒有看這次JJ的人可能看不懂我在打什麼...)
                                                                            
  最後,我覺得GMAT雖然很討厭,但是我從這個考試上學到很多,包括語文和邏輯推理
  其實都是很有趣的東西(如果跟考試無關的話XD),也祝大家能在考試之外得到其他的
  收穫!第一次在公開的板打這麼多其實有點害羞,主要也是希望能回饋這個給我很多
  資源的板,有什麼不對的地方,還望大家指正與包含囉!:)