2011年8月28日 星期日

2011年 八月份 Yi-Ting GMAT 750 M51 V40

A兔將許多考試會著重的部分條列出來,對認識標準英文的文法有很大幫助,但是我還是要強調,一定要自己融會貫通才有用,雖然動物補習班把重點都說出來,但是我一開始沒有抓牢,只是死背,後來寫GWD發現到這個問題,就每次寫完檢討的時候都把補習班的筆記拿出來看,看這題的解題點在哪裡, 看久後真的會很有感覺,這裡說的感覺不是讀起來怪怪的感覺,因為我在上課之前都是用讀起來怪怪的感覺來做判斷,後來被A兔問說你怎麼都憑感覺做讓我如轟雷灌頂~ 對阿,真的,不能憑感覺,要靠文法來解題之後我遇到題目都找每題的文法突破點...
作者  yuu06 (yuu06)                                               看板  GMAT 標題  [心得] 8/16台北四戰
 時間  Tue Aug 16 22:58:20 2011
───────────────────────────────────────                                                                             
<<AT考試成績>>:          一戰 560 (2010/09)
                                         二戰 660 (2010/11)
                                         三戰 640 (2011/06)
                                         四戰 750 (M51 V40 AWA?)(2011/08/16)
<<求學背景>>:               Finance in NTU
<<英文能力敘述>>:       大學學測13-14級分
<<全職考生或在職準備>>:  全職考生     
<<準備時間>>:  2個月                   
<<準備教材>>: OG、PP、GWD and 動物補習班
                                                                              
<<正文>>:
                                                                              
想要跟大家說一句,沉著氣,成功就會是你的!
想當初從一戰到二戰再到三戰的過程,真的痛苦又辛酸.
                                                                              
尤其是三戰,因為一二戰的時候是在職準備兩個月就上戰場,那時候都有660,
                                                                              
套句呂布戰神的話,如果我全心全意放在“殺機“上,還有誰敢說自己是牛人(事實證明
自己想太多呵)
                                                                              
以為再加把勁就可以成功,甚至還辭職全職準備兩個月來考,結果還是6字頭而且還退步
,看到成績的時候真的是很痛苦.那時候也陷入to go or not to go的兩難決定.後來在
版上看到很多四戰的鼓勵文後,再次激勵我向GMAT這恐怖的風車巨獸挑戰.
                                                                              
由於之前三次的慘痛經驗,讓我深深覺得自己準備真的不夠,需要一些外來的資訊.因此
馬上向動物補習班報名,我滿感謝這幾堂課讓我進步這麼多.
                                                                              
Math
                                                                              
數學老實說,從過去三次戰爭到做PP四次的成績來看,每次絕對都是49,從沒有一分一毫
的誤差,真的是七七四十九 ^^"
                                                                              
但這次數學卻拿到51,我的準備其實和之前一樣-study JJ only,沒有什麼改變,
                                                                              
唯一的不同的是我這次實戰數學前面題目做得很仔細,
前面幾題幾乎花了我20幾分鐘,
                                                                              
但是到寫到後面的時候越寫越順,順到幾秒鐘就可以秒殺題目,
最後寫完竟然還剩下20多分鐘,這是前面幾戰都沒有的現象。
真的覺得前面幾題會影響你的數學能否拿51。
                                                                              
SC:
                                                                              
SC坦白說是決定GMAT成績的關鍵,因為其他部分機經可以幫你一些忙,但是SC卻大部分只能靠自己。
我grammar 原本就是這三者中比較ok的部分,所以一戰到二戰的時候就直接從pp入手,
卻發現很多地方和之前學得都不太一樣。之後三戰時看到以前考800分的魔人推薦曼哈頓,
因此改向Manhattan著手,Manhattan是相當好的SC入門書,
                                                                              
它寫的觀念很基礎又很正統,
我是從第一章開始認真讀到最後一章,遇到重點的地方都做筆記記錄下來。
讀完曼哈頓後就認真讀PP,PP 2008版的解釋有些寫得不錯,有些卻互相矛盾,
所以我如果看到一些PP提到我也看不懂的,我會到Manhattan or beatMBA論壇找Ron的解釋,
Ron解釋的相當不錯而且清楚,而且他都是用很基礎的方法來講,
所以看Ron解一題可以破千題,強烈推薦,但是很多點還是不是很了解,只是硬記,導致三戰又不好。
                                                                              
後來在動物補習班的時候,他對SC方面解釋得很清楚,
A兔將許多考試會著重的部分條列出來,對認識標準英文的文法有很大幫助,
但是我還是要強調,一定要自己融會貫通才有用,
雖然動物補習班把重點都說出來,但是我一開始沒有抓牢,只是死背,
後來寫GWD發現到這個問題,就每次寫完檢討的時候都把補習班的筆記拿出來看,
看這題的解題點在哪裡, 看久後真的會很有感覺,這裡說的感覺不是讀起來怪怪的感覺,
因為我在上課之前都是用讀起來怪怪的感覺來做判斷,後來被A兔問說你怎麼都憑感覺做
讓我如轟雷灌頂~ 對阿,真的,不能憑感覺,要靠文法來解題之後我遇到題目都找每題的文法突破點,
寫到後來對於錯誤的答案感覺度慢慢出來,很多題目都可以順利解決。
                                                                            
這次考試出現許都ving, 平行的題目, 還有and also這些秒殺題的選項,都是靠一點一滴
的錯題判斷累積解決的.
                                                                            
CR:
                                                                            
老實說,CR一直是我的弱項,老美的思考邏輯要抓淂準很難.我OG唯一有用到的地方除了
數學單字就是CR,CR是我唯一有用OG題目來做練習的項目.我覺得OG相當有用,考試幾乎
都是考OG的邏輯,PP我有做PP1,但是坦白說CR不是多做就會多會的題型,CR重點在有沒
有抓到那個破題的邏輯關鍵.
我前面一到三戰做CR也都是一字一句看,看到答案還是一愣一愣,直到上課後,
A兔把一些CR重要的判斷點介紹出來,把premise和argument分出來,
這對我後面做題幫助很大.
                                                                            
另外,我一旦遇到不會的題目,和SC一樣,就會去找Ron的解釋,他對SC和CR的講解都不
錯,用他的講解來再做一次題目來判斷.
                                                                            
這樣下來我對於600-700分之間的CR題都差不多可以解決,但是對於高分區的邏輯點我一
直找不到突破點,直到考試前幾天看到chasedream上有個CR強人他寫了一連串CR的邏輯突
破(在置頂文,很好找),這對我很有幫助,透過這個對我處理CR又再推進一層.
                                                                            
題外話一句,其實我滿感謝GMAT考試的幾點就在於他幫我增進不少邏輯思考的能力,
以後對於工作上面對不理性客戶時滿有幫助的.
                                                                            
這次考試CR算是比較難的部份,大概最後都會有兩個選項在取捨,而且從CR的答案看來,
GMAC似乎有在轉變CR題型,像我這次遇到幾題就是在考論證點(就是問反對者錯誤在舉例
錯還是會錯意之類的),和原題內容關連度比較低,在但是只要抓準原則,答案不要超過
題目,應該都可以有不錯的結果.
                                                                            
RC:
                                                                            
RC我幾乎沒有準備,都是PP,GWD直接考.
從一到三戰的時候都是按照以前做英文題目的習慣,看問題找答案,
結果花的時間反而比看整段文章還多,而且答案還不一定正確.
                                                                            
前面有幾篇提到小安閱讀法,我非常推薦這個閱讀法,A兔教RC也是按照小安的方法來教,
我做RC後來照這個方法進步很快,閱讀GWD正確率幾乎都有70-80%,有時只會錯一兩題,
我做RC有個習慣,會邊看文章編寫筆記,雖然會花一些時間,但對於後來看題目定位會很有幫助,
幾乎都可以馬上可以定位到選項.
                                                                            
另外,根據這次考試,我覺得其實PP與實戰的相似度比GWD高,很多CR與SC題目都是跟PP
的概念比較相似,所以建議大家多以PP為主.
                                                                            
最後,我可以跟大家分享的是,我過去兩個月gwd從第9套做到24套,只有兩套錯題在10題
以內,其他幾乎都是14-15題左右,有時還飆到18-19題,而我PP這次準備只做兩次,成績
都是720,因為根據我過去經驗,我實戰出來成績都會和PP差不多或是高20分,不過因為
PP在前面幾戰已經做過兩次,難保有一些記憶分,所以這次能夠有這成績真的滿高興的.
希望大家不要因為自己gwd或pp成績不好而妄自菲薄,成功會一直等著你的!