標題 [心得] 1221台北三戰
時間 Wed Dec 23 03:52:24 2009
───────────────────────────────────────
台北三戰 720
2009 2月 590 Q48 V23 AWA4.5 準備時間: 一個月
2009 10月 640 Q49 V28 AWA 5.5 準備時間: 兩個月
2009 12月 720 Q51 V35 AWA:TBC 準備時間 兩個月
背景: 英文本科系畢業,曾經在美國當交換學生一學期, 托福106(準備兩個星期).
我以為自己可以在兩個月內結束GMAT並考到目標700,但事
實證明我太天真.
考第一次的時候我在歐洲,考壞了我就沒碰了,繼續在當地留
到今年八月後才回台灣認真準備. 我是全職自修型, 走了一
些冤枉路, 但也有很多收穫. 今天分享一些心得給所有正在
準備或將要準備的GMAT朋友.
首戰是在趕09年的申請,匆忙準備下的成績, 現在回想感覺
浪費了$290, 也低估了GMAT. 如果有人曾經想像我一樣念
一個月就去考, 除非有十足把握,否則不要去散財. 我那時只
看了OG12+白勇, 而CR完全搞不懂,PP模考做一回後, 就
上場了. 為何比人家貴40美金? 因為我待的國家稅制是要
加16%.....所以時間管理要做好,不貿然報名考試
考完很沮喪,同時也浪費了我在當地報名的學校課程,雙重浪
費下,我心疼的是我的錢以及懊惱我做的錯誤決定. 那時決定
當地課程與既定的旅遊結束,就全心回台灣準備, 一心很難二
用.正在非英語系國家唸書旅遊或工作,日常生活需要用到大量
非英語系外語的朋友,不要小覷第二外語的主導性. 兩種完全
不同語言的交雜下,英文退步的比想像中嚴重.
------------------------------------------------------------------------------
回到台灣,我檢視自己的弱點就是CR找不到方法, SC沒紮實
搞懂考點和GMAT偏好, RC欠缺練習. 以下針對每個考科做
心得分享:
CR:
CR搞不懂覺得很困難,搞懂之後才能了解為什麼很多人都說
CR最好拿分. 我沒有補習,所以都自己上CD找前人的破解
方法. 但把各個解題技巧讀過之後,我還是沒抓到感覺. 因為
我要兼顧省錢省時間的方法,所以我報名了A兔的CR課程.
課程裡講的其實大家到CD也許可以找到八九成類似的資源.
但就如我所說,技巧白紙黑字寫給你,你也不一定會使用. 但
那一兩堂課我的收穫就是,CR你要念完之後就馬上把論點順
出一個邏輯,然後根據問題來選擇哪種技巧解題. 事後想想我
就是沒有把argument和 premise分清楚. 而且空有技巧,沒
有有效的閱讀是沒辦法解題的.
CR簡言之,就是有效的閱讀. 讀懂了, 再針對每個解題技巧
加以應用, 你也能認同CR是最好掌握的科目.
練習材料: OG, PP, GWD Power Score Bible. 第二戰我就是
敗在CR, 過度緊張導致我沒辦法有效的閱讀 (也就是大家
形容的讀不進去), 題目看不懂,技巧就毫無用武之地. 我發
現一直做重複的題目沒有幫助, 就買了版上高分版友介紹的
Power Score. 我真的覺得非常推薦! 入門的人使用這本書
可以獲得很多收穫. CR就是要考你與論點有關與無關,並跳
戰你既有邏輯的缺失. 當你做過多的認定與假設, 你就掉入
考題的邏輯陷阱. 另,我推薦多做新題. 一直反覆做舊題是毫
無幫助的,也無法檢視你是否瞭解怎麼解題. Manhattan CR
的題目很長也很難 (對我而言), 是相當好的進階練習材料.
我二戰後,就是做很多的新題, 培養自己看到新題目時的有效
反應, 對症下藥.
CR無法自己搞懂解題技巧,時間也緊迫的人,可以找
家教/家教班來做快速的題型與技巧理解.課後從
OG-PP-Manhattan 持續新題練習, 或把錯過的都翻出來練
習,是很有效率的學習. 另外另外, 練習在壓迫的時間下也能
選出正確答案.這次三戰後面我都用矇的,因為平常的訓練都
忘記時間緊迫的影響.
SC:
我從白勇開始打底, 在Manhattan SC找到真正的武林密笈.
SC我全部自修,因為我不認為補習給的技巧我有辦法使用.
我是屬於相信文法才是最重要的, 技巧屬錦上添花. 我二戰
時還沒買Manhattan, 但那時去圖書館借了原文的文法書,還
買了一本中文的文法書, 我就是要搞懂詞性, 搞懂結構, 搞
懂基本的一切. PP2語法筆記對我來說是天書, 我看不太懂,
而且我也屬於懷疑度很高的人,總覺得我自己反覆確認的答
案, 才可納入總結. 就是這麼龜毛,所以花很多時間..但之後
我做GWD/Manhattan等新題, 每套SC錯題都大概在3,4題
內.
總之, 我不死背, 而是背了瞭解了然後活用. SC我的心
得就是, 反覆檢驗挑戰自己的總結, 不輕信沒有文法根據的
解題說明, 理解GMAT的偏好, 還有OG is the boss.
練習材料：白勇我不建議大家看,主要是沒有update. 而只念
Manhattan, 其實還會有些小遺漏. 建議唸書順序:
Manhattan 可先看過打底,同時邊做OG. 知識點以OG為主,
Manhattan為重要輔助. 再來開始大量作題 PP, OG, GWD.
搞不懂的,就是到Forum/CD whatever找解釋或問家教班/老
師/教授, 沒解釋的就po上網問人, 問不到的務必持續追究.
一個文法點搞懂,你可以作對N個題目. 一個GMAT偏好你記
住了, 你也可以省下一堆時間.
SC沒搞定, 其他的都會很費力. SC搞定,連理解CR, RC都
有很大的幫助.
RC:
我的心得很少,因為就是覺得不知從何自我訓練. 但我一戰到
三戰,我RC都覺得很順也不覺得特別艱難, 所以這方面很抱
歉, 無法建議太多. 但是時間允許的話,多看原文的素材是很
有幫助的.但我是喜歡慢慢讀的人,考試一緊張,時間一壓迫,
就會需要一些技巧. 我技巧也很不怎樣,就是看結構跳讀.
GMAT的文章, 把每段第一句話理解清楚,理出結構, 然後開
始試著做題. 題目不外乎主旨,態度,和細節.前兩個靠結構就
可作答,最後一個我才會回去找. 我錯誤通常都是題目沒看清
楚.
三戰我瞭解一件事,文章真的沒有很難理解, 可是題目真
的就很刁鑽了. 務必讀清楚題目, 把CR用到的不做過多假
設拿來用, 把時間花在思考每個選項的差異. 總之, 這是我
這幾次考完的想法,不適合所有人,但就是有興趣可試試練習
看結構作跳讀的方法.
AWA：
感覺AWA對我或很多考生來說,就像盲腸,不是太重要,割掉
送他也無所謂.但我還是覺得每天花個半小時,看一兩個題目,
想想作文思路做一些練習還不錯. AA可以加強自己CR的思
路角度多元化, 相輔相成, AI就是讓自己腦袋多想一些
GMAT以外的世界吧…一進去打作文就心情坦然,後面兩個
考試也不會太浮躁了.
Math：
我是文組的小孩,數學從小爛. 但我從一戰那一個月,就開始
卯起來算,天天就是算個他五小時,其他時間念SC. 每天就是
數學時間以及文法時間, 日復一日, 覺得數學還挺有趣的.
我二戰也是一直算,能想到的我全都拿來算了,很多都算了兩
次,錯題再算第三次,三戰完寫掉我兩本半計算紙. 有人說數
學每天花一小時做做培養感覺,這時間是我望塵莫及的, 我大
概每天可以花上三五小時,搞懂觀念找原理.而且我把最精華
的時間-早晨就是拿來做數學,可見我有多沒自信. 二戰後我
真的把一些底都打很穩了,三戰才每兩天來算一下幾題. 心得
就是,數學不好的人,就是練習,把GMAT要考的觀念搞懂.數
學掌握好, V再怎麼緊張或失常, 也許還可以有不錯的成績.
總結：
回來台灣準備也四個月了,覺得浪費了許多時間,但也有很多
收穫. SC,CR,RC三者相輔相成,文法搞定後看文章理解力更
高且作文品質更好,邏輯思考提升後不僅寫作論點更有說服
力, 和人家吵架還可以攻破很多邏輯點…另外這段苦牢般的
日子,儘管很痛苦, 但如果把他當成未來學習的前奏, 其實可
以更釋懷. 而且意志力這樣培養一下,堅強個一百倍, 對自己
也會更有自信.
感謝解答過我文法問題的pentimento, dukechiang 這兩位
相當相當優秀,他們的解答我很受用而且讓我相當信服.
感謝回答我數學問題的無數位版友,很抱歉無法一一列出名
字,但是很感謝大家對於數學不好的人所保有的耐性與無私.
感謝CD上所有奉獻的版友, 要在走出那扇門還記得這麼多
東西…很難…
感謝GMAT版的很多前輩和A兔家教班回答我很多問題的整
個團隊感謝陪伴我度過這苦牢日子的人, Teresa(唯一的戰友恭喜
你！), 還有我很多客戶和朋友,當然還有我媽和會教我數
學的弟弟感謝你, 一路的支持, 儘管最後沒你的加持我整個人旺到不
行考試也結束了, 但我還是很想念那些苦悶又帶賽的日子.
起碼我所有事都可以第一個就告訴你.
最後感謝自己, 沒有放棄而且跌了兩次也繼續找方法站起來.
時間 Wed Dec 23 03:52:24 2009
───────────────────────────────────────
台北三戰 720
2009 2月 590 Q48 V23 AWA4.5 準備時間: 一個月
2009 10月 640 Q49 V28 AWA 5.5 準備時間: 兩個月
2009 12月 720 Q51 V35 AWA:TBC 準備時間 兩個月
背景: 英文本科系畢業,曾經在美國當交換學生一學期, 托福106(準備兩個星期).
我以為自己可以在兩個月內結束GMAT並考到目標700,但事
實證明我太天真.
考第一次的時候我在歐洲,考壞了我就沒碰了,繼續在當地留
到今年八月後才回台灣認真準備. 我是全職自修型, 走了一
些冤枉路, 但也有很多收穫. 今天分享一些心得給所有正在
準備或將要準備的GMAT朋友.
首戰是在趕09年的申請,匆忙準備下的成績, 現在回想感覺
浪費了$290, 也低估了GMAT. 如果有人曾經想像我一樣念
一個月就去考, 除非有十足把握,否則不要去散財. 我那時只
看了OG12+白勇, 而CR完全搞不懂,PP模考做一回後, 就
上場了. 為何比人家貴40美金? 因為我待的國家稅制是要
加16%.....所以時間管理要做好,不貿然報名考試
考完很沮喪,同時也浪費了我在當地報名的學校課程,雙重浪
費下,我心疼的是我的錢以及懊惱我做的錯誤決定. 那時決定
當地課程與既定的旅遊結束,就全心回台灣準備, 一心很難二
用.正在非英語系國家唸書旅遊或工作,日常生活需要用到大量
非英語系外語的朋友,不要小覷第二外語的主導性. 兩種完全
不同語言的交雜下,英文退步的比想像中嚴重.
------------------------------------------------------------------------------
回到台灣,我檢視自己的弱點就是CR找不到方法, SC沒紮實
搞懂考點和GMAT偏好, RC欠缺練習. 以下針對每個考科做
心得分享:
CR:
CR搞不懂覺得很困難,搞懂之後才能了解為什麼很多人都說
CR最好拿分. 我沒有補習,所以都自己上CD找前人的破解
方法. 但把各個解題技巧讀過之後,我還是沒抓到感覺. 因為
我要兼顧省錢省時間的方法,所以我報名了A兔的CR課程.
課程裡講的其實大家到CD也許可以找到八九成類似的資源.
但就如我所說,技巧白紙黑字寫給你,你也不一定會使用. 但
那一兩堂課我的收穫就是,CR你要念完之後就馬上把論點順
出一個邏輯,然後根據問題來選擇哪種技巧解題. 事後想想我
就是沒有把argument和 premise分清楚. 而且空有技巧,沒
有有效的閱讀是沒辦法解題的.
CR簡言之,就是有效的閱讀. 讀懂了, 再針對每個解題技巧
加以應用, 你也能認同CR是最好掌握的科目.
練習材料: OG, PP, GWD Power Score Bible. 第二戰我就是
敗在CR, 過度緊張導致我沒辦法有效的閱讀 (也就是大家
形容的讀不進去), 題目看不懂,技巧就毫無用武之地. 我發
現一直做重複的題目沒有幫助, 就買了版上高分版友介紹的
Power Score. 我真的覺得非常推薦! 入門的人使用這本書
可以獲得很多收穫. CR就是要考你與論點有關與無關,並跳
戰你既有邏輯的缺失. 當你做過多的認定與假設, 你就掉入
考題的邏輯陷阱. 另,我推薦多做新題. 一直反覆做舊題是毫
無幫助的,也無法檢視你是否瞭解怎麼解題. Manhattan CR
的題目很長也很難 (對我而言), 是相當好的進階練習材料.
我二戰後,就是做很多的新題, 培養自己看到新題目時的有效
反應, 對症下藥.
CR無法自己搞懂解題技巧,時間也緊迫的人,可以找
家教/家教班來做快速的題型與技巧理解.課後從
OG-PP-Manhattan 持續新題練習, 或把錯過的都翻出來練
習,是很有效率的學習. 另外另外, 練習在壓迫的時間下也能
選出正確答案.這次三戰後面我都用矇的,因為平常的訓練都
忘記時間緊迫的影響.
SC:
我從白勇開始打底, 在Manhattan SC找到真正的武林密笈.
SC我全部自修,因為我不認為補習給的技巧我有辦法使用.
我是屬於相信文法才是最重要的, 技巧屬錦上添花. 我二戰
時還沒買Manhattan, 但那時去圖書館借了原文的文法書,還
買了一本中文的文法書, 我就是要搞懂詞性, 搞懂結構, 搞
懂基本的一切. PP2語法筆記對我來說是天書, 我看不太懂,
而且我也屬於懷疑度很高的人,總覺得我自己反覆確認的答
案, 才可納入總結. 就是這麼龜毛,所以花很多時間..但之後
我做GWD/Manhattan等新題, 每套SC錯題都大概在3,4題
內.
總之, 我不死背, 而是背了瞭解了然後活用. SC我的心
得就是, 反覆檢驗挑戰自己的總結, 不輕信沒有文法根據的
解題說明, 理解GMAT的偏好, 還有OG is the boss.
練習材料：白勇我不建議大家看,主要是沒有update. 而只念
Manhattan, 其實還會有些小遺漏. 建議唸書順序:
Manhattan 可先看過打底,同時邊做OG. 知識點以OG為主,
Manhattan為重要輔助. 再來開始大量作題 PP, OG, GWD.
搞不懂的,就是到Forum/CD whatever找解釋或問家教班/老
師/教授, 沒解釋的就po上網問人, 問不到的務必持續追究.
一個文法點搞懂,你可以作對N個題目. 一個GMAT偏好你記
住了, 你也可以省下一堆時間.
SC沒搞定, 其他的都會很費力. SC搞定,連理解CR, RC都
有很大的幫助.
RC:
我的心得很少,因為就是覺得不知從何自我訓練. 但我一戰到
三戰,我RC都覺得很順也不覺得特別艱難, 所以這方面很抱
歉, 無法建議太多. 但是時間允許的話,多看原文的素材是很
有幫助的.但我是喜歡慢慢讀的人,考試一緊張,時間一壓迫,
就會需要一些技巧. 我技巧也很不怎樣,就是看結構跳讀.
GMAT的文章, 把每段第一句話理解清楚,理出結構, 然後開
始試著做題. 題目不外乎主旨,態度,和細節.前兩個靠結構就
可作答,最後一個我才會回去找. 我錯誤通常都是題目沒看清
楚.
三戰我瞭解一件事,文章真的沒有很難理解, 可是題目真
的就很刁鑽了. 務必讀清楚題目, 把CR用到的不做過多假
設拿來用, 把時間花在思考每個選項的差異. 總之, 這是我
這幾次考完的想法,不適合所有人,但就是有興趣可試試練習
看結構作跳讀的方法.
AWA：
感覺AWA對我或很多考生來說,就像盲腸,不是太重要,割掉
送他也無所謂.但我還是覺得每天花個半小時,看一兩個題目,
想想作文思路做一些練習還不錯. AA可以加強自己CR的思
路角度多元化, 相輔相成, AI就是讓自己腦袋多想一些
GMAT以外的世界吧…一進去打作文就心情坦然,後面兩個
考試也不會太浮躁了.
Math：
我是文組的小孩,數學從小爛. 但我從一戰那一個月,就開始
卯起來算,天天就是算個他五小時,其他時間念SC. 每天就是
數學時間以及文法時間, 日復一日, 覺得數學還挺有趣的.
我二戰也是一直算,能想到的我全都拿來算了,很多都算了兩
次,錯題再算第三次,三戰完寫掉我兩本半計算紙. 有人說數
學每天花一小時做做培養感覺,這時間是我望塵莫及的, 我大
概每天可以花上三五小時,搞懂觀念找原理.而且我把最精華
的時間-早晨就是拿來做數學,可見我有多沒自信. 二戰後我
真的把一些底都打很穩了,三戰才每兩天來算一下幾題. 心得
就是,數學不好的人,就是練習,把GMAT要考的觀念搞懂.數
學掌握好, V再怎麼緊張或失常, 也許還可以有不錯的成績.
總結：
回來台灣準備也四個月了,覺得浪費了許多時間,但也有很多
收穫. SC,CR,RC三者相輔相成,文法搞定後看文章理解力更
高且作文品質更好,邏輯思考提升後不僅寫作論點更有說服
力, 和人家吵架還可以攻破很多邏輯點…另外這段苦牢般的
日子,儘管很痛苦, 但如果把他當成未來學習的前奏, 其實可
以更釋懷. 而且意志力這樣培養一下,堅強個一百倍, 對自己
也會更有自信.
感謝解答過我文法問題的pentimento, dukechiang 這兩位
相當相當優秀,他們的解答我很受用而且讓我相當信服.
感謝回答我數學問題的無數位版友,很抱歉無法一一列出名
字,但是很感謝大家對於數學不好的人所保有的耐性與無私.
感謝CD上所有奉獻的版友, 要在走出那扇門還記得這麼多
東西…很難…
感謝GMAT版的很多前輩和A兔家教班回答我很多問題的整
個團隊感謝陪伴我度過這苦牢日子的人, Teresa(唯一的戰友恭喜
你！), 還有我很多客戶和朋友,當然還有我媽和會教我數
學的弟弟感謝你, 一路的支持, 儘管最後沒你的加持我整個人旺到不
行考試也結束了, 但我還是很想念那些苦悶又帶賽的日子.
起碼我所有事都可以第一個就告訴你.
最後感謝自己, 沒有放棄而且跌了兩次也繼續找方法站起來.
